蛇年伊始，各大宮廟紛紛抽出國運籤，大抵都提醒國運發展關鍵在於溝通協調。而就在賴總統的春節祈福之旅，民進黨立法院黨團總召柯建銘緊隨左右。隔天柯建銘特地在臉書發文，「很多人都好奇，總統與總召關係如何？」接著以各種佐證要大家相信總統與總召關係密切。但一個不惜社會動盪號召激戰，一個每每期許朝野和諧，2人關係的確讓人霧裡看花。或許「大罷免成功則收割，大罷免失敗則切割」，才是總統與總召真正的關係。
春節期間，賴總統從北到南走春拜廟，除了宣導防詐，始終圍繞著團結和諧與抗中保台轉。同一時間，柯建銘卻卯足了勁，大力推動「大罷免」，這種截然不同的政治語言讓外界疑惑，民進黨究竟是要凝聚共識，還是要製造對立？
柯建銘不但緊跟賴清德行程，還刻意在臉書上操作「總統與總召的關係」，試圖以個人影響力為罷免行動背書。他甚至將總統的防詐談話解讀為「最大的詐騙集團就是藍白與紅色中國」，試圖將罷免行動正當化，進一步深化政黨對立。不過，賴總統則未在公開場合提及罷免。這種一邊推進、一邊保持距離的戰略，讓人不禁懷疑，這是一場雙面政治操作？
回顧2024年大法官人事案，民進黨團罕見地否決賴總統提名的劉靜怡。如今柯建銘下令綠委全面推動大罷免，顯示黨內對於「對抗」與「和解」的取捨並無共識。大法官提名案，柯對外宣稱賴總統尊重立院黨團自主。面對罷免行動時，賴也屢以「尊重公民團體自主性」刻意與黨團行動保持一定距離。民進黨秘書長林右昌更公開表示，「總統上任未滿一年就全面對抗，接下來的執政怎麼辦？」民進黨如果不是不同調，就是唱雙簧。
值得注意的是，賴清德與柯建銘的政治語言在不同場域展現出雙重標準。一方面，賴清德強調「團結台灣」，呼籲全民共同面對外在挑戰；另一方面，柯建銘則以「仇恨動員」為手段，企圖透過罷免行動削弱在野勢力，甚至不惜將藍白與中國掛勾，以激化政治對立。
這樣的操作方式，讓民眾對民進黨的執政方向產生困惑。究竟政府要的希望團結，還是製造對立？挾群眾運動之力，是否已經成為另一種政治工具？當柯建銘聲稱「民意先行，黨做後盾」時，這是否意味著民進黨正在以政黨動員包裝公民行動？賴清德從未公開約束或澄清柯建銘的激進言論，反而選擇保持距離。是無可奈何或是戰術考量？企圖以模糊的立場，讓黨內不同勢力各自發揮，當罷免行動成功，民進黨可以順勢收割成果，若失敗，則能迅速切割，避免執政團隊承擔過多政治風險。
民進黨當前的政治操作，讓台灣社會陷入更深的對立。當一個政黨試圖同時操作「團結」與「對立」，最終可能導致的是兩頭落空，最終既無法凝聚內部共識，也無法有效打擊在野勢力，反而讓社會對執政黨的信任度進一步下滑。
青蛇年一開年，台灣即面臨美國拋出的嚴峻挑戰。對內執政黨如何在維持執政穩定與面對在野挑戰之間取得平衡？如何避免讓仇恨動員與政治對立進一步撕裂社會？這些問題，不僅影響賴清德的執政成效，更攸關台灣的民主發展與社會穩定。 賴總統是要真正團結社會，還是繼續在政治對立的泥沼中越陷越深？這不只是執政黨的挑戰，更是台灣社會共同面對的課題。
