【賴傳媒 蔡智銘／新北報導】一位新北市土城國中家長向《記者爆料網》投訴，因為暑假全家人要出國旅遊，但卡到6月30日孩子學校舉行結業式，因此提前向請事假，沒想到學校卻不准假並稱依校規不能請假，只能記曠課，但令他不解的是同樣的情形，卻有另外兩位學生准假，質疑有些學生家長有特權就能請事假，但校方今天表示，結業式是學校重要的集會活動，除非有特殊理由，才能請假，而且結業式後有大掃除，學生請假出國去玩，把工作丟給其它同學，對其他學生不公平；至於家長所說有其他學生准假，其中一位是為了返鄉祭祖，還有是因為家長1年前就訂了機票，當時學校行事曆還沒有公佈，家長無法預知6月30日有結業式，與這位爆料家長的情形不同。
爆料家長表示，依照校規，重大集會請事假需要附證明單，所以導師要求附上飛機的定位單，他們6月中旬就提出請假申請，但是學校一直不收，說依校規不能請假 只能記曠課，但是去查了學校的請假規則，並沒有他說的請假限制事由，打電話去學務處詢問生教及學務主任他們說，校規不準，請假以校內宣導為主，但他質疑：「校內宣導家長怎麼會知道？我們依照請假規則請假有錯嗎？」
家長指出，校方責怪學生回家沒說清楚是學生的問題，也責怪家長為什麼要請假，但他無法接受，難道千錯萬錯都是家長學生的錯，學校完全沒有錯，「我要安排自己的行程還要經過學校同意嗎？」最後附了事假證明文件還是被記了曠課，質疑學校只要用一句「自治權」就可以合理化自己不合法的行為。
家長表示，更讓他無法接受的是，事後孩子跟同學聊天的時候，聊到請假被記曠課的事，他們裡面有2個同學也是跟我們相同情況 都是出去玩，但是學校准了，「這是為什麼呢？標準在哪裡呢？」他尊重學校有治理權跟裁量權，但為何相同的事由卻有不同的處理方式 不同的結果 可以告訴我標準是什麼嗎？
針對這位家長的投訴，校方強調，結業式是學校重要集會，依規定是不能請事假，學校都有和學生宣導，也有在行事曆上標記，家長應該都知道，更何況，結業式後要打掃除，如果有學生請事假出國去玩，把工作丟給其他同學做，但其他同學不公平。
至於有其他學生在6月30日也請了事假一事，校方表示，其中有一位學生家長是外籍配偶，請事假是為了返鄉祭祖，而且這位學生連段考都請假了，另外還有學生是因為家長在一年前，學校行事曆還沒有公佈前就訂了機票，並不知道6月30日學校要結業式，因此才同意請事假。
校方指出，家長質疑准假有特權，但事實上是連家長會副會長的孩子出國旅遊都沒有准假，而是記曠課，而且記曠課並不會影響到該名學生的任何權益，他們希望和家長溝通，讓家長能了解學校是站在教育的立場所做出的決定。
