圖/翻攝郭昱晴
臉書立法院18日三讀通過《刑法》修正案，增訂虐待7歲以下兒童致死者最高可處死刑。不過，民進黨部分立委在表決過程投下反對票，引發社會質疑。民進黨立委郭昱晴隨後在社群發文解釋，卻因舉例說明引發更大反彈。
郭昱晴強調，朝野對虐童應處重刑已有共識，但修法必須在不違反《兩公約》人權保障的前提下，保留法律區分動機與行為嚴重性的彈性原則，才能符合比例原則。她舉例，一位年輕母親因經濟壓力、育兒孤立情緒失控，打孩子致內出血死亡，並非預謀殺害，而屬過失或間接傷害致死，司法應有不同判斷。
然而，這段舉例引爆網友怒火，質疑「你替犯人想，誰替小孩想？」、「失控殺孩子就可以打折？」甚至有人直批「邏輯被黨意搞混亂」。
另有網友指民進黨未提出更嚴苛的虐童刑責，郭昱晴拿出修正版本澄清，卻被打臉指出：「你版本的286條凌虐致死最高仍是無期，愷愷案根本判不到死刑，有比較好嗎？」
