合作媒體

【追蹤報導】高雄和山光電爆違法開發風暴 政治與法律雙線交鋒

【追蹤報導】高雄和山光電爆違法開發風暴 政治與法律雙線交鋒

南部最大聲/記者 吳有炓 

「聰明的家」負責人林瑞豐投資太陽能光電產業,在高雄市大樹和山標下51公頃土地設立「和山光電案場」爆發違規開發醜聞,再度掀起地方民怨與中央政策爭議。因大雨導致地表裸露、大量黃泥湧入村落,加上光電開發違反水土保持規定,高市府七度對業者開罰,總額高達108萬元,並在7月將案移送橋頭地檢署偵辦,牽動台灣再生能源政策背後的法律風暴與政治角力。橋頭地檢署複訊後將林瑞豐及吳姓水保技師聲押,橋頭地院昨(23)日晚裁定2人羈押禁見。

 

從黃泥傾瀉到恐懼土石流:居民怒吼與安全危機

案發地為大樹區「和山里光電案場」,總面積達51公頃。地方居民指出,自光電場大面積剷除植被後,每逢大雨,泥水四溢、滯洪系統癱瘓,已造成溪水混濁與排水阻塞,甚至擔憂重金屬從光電板沖刷滲入地下水,威脅飲用安全。當地里長警告:「下一場大雨,可能會直接滅村。」

法律攻防:光電業者強調合規、反控市府違法廢照

針對高市府廢止第2期水保計畫並勒令停工兩週的處分,業者發出存證信函反擊,強調整體開發依法申請,批評市府未給改善或陳述機會就片面撤照,將保留法律追訴權、考慮提告求償。市府水利局則反駁,指出業者4月至6月即三度違規施工,並於不可開發區擅自整地,構成《水土保持法》第33條重大違法,依法廢止為必要之舉。

司法進場:負責人與技師雙雙遭羈押禁見

本案已由橋頭地檢署主任檢察官陳竹君、檢察官嚴維德偵辦,6月19日立案、23日廢止水保許可。檢調查出,負責光電開發的公司「聰明的家」,由林瑞豐設立於台中,涉嫌在未核准區域擴大開發,與監造技師吳姓人士勾串虛報施作情形。7月23日晚間,兩人被檢方聲押並經橋頭地院裁定羈押禁見。

檢方指出,林瑞豐雖部分坦承犯行,但供述與共犯不一致,仍有其他涉案人未到案,且有串供疑慮;吳技師則全盤否認,然其供詞明顯避重就輕,同樣涉重罪嫌,包括《山坡地保育利用條例》、《水土保持法》與《刑法》偽造文書罪等。

<p> 

 

政治效應:柯志恩批中央失守環評機制、要求盤點全台問題光電場

國民黨立委柯志恩與多位市議員6月親赴案場會勘,批評中央能源署核可流程過於寬鬆,未審慎把關山坡地開發風險,造成「為綠能犧牲居民」的錯誤政策。柯志恩強調,和山案是中央低標核可政策的縮影,要求能源署全面清查過去核准卻違規的光電場,並提高未來環評與水保門檻,防止重演悲劇。

【延伸閱讀|網路觀點】

Dcard與PTT出現討論串:「綠能開發=毀山毀水?」、「台中老闆來高雄炒地皮?」引發網友熱議,有人質疑綠能政策背後藏有金權交易,有人則呼籲理性看待個案與產業發展分際。

YouTube頻道「南部看世界」實地空拍影片顯示案場光禿山頭,與泥流沖刷畫面形成強烈對比,影片短短三天點閱即破6萬,引發環保團體轉發聲援當地居民。

公民連署網站「守護大樹居民家園」連署已超過2,000人,並號召中央、地方共同建立光電場開發的社會影響評估機制。

【結語】

和山光電案場引爆的,不只是高雄一隅的土地保育問題,更挑戰了綠能政策在「永續與合法」之間的平衡點。當司法、政治、民意與能源政策碰撞,這不僅是一場地方法律攻防戰,更是一場關乎全台光電產業走向的系統檢驗。真正的綠能,不該以山林與生命財產安全為代價。

 延伸閱讀 【評論分析】從和山光電案看能源政策黑幕:誰放水?誰顢頇?誰在包庇?

Related Posts

1 of 32,565