農業部於107年開始推動「化學農藥10年減半政策」，並規劃相關措施，預計116年將化學農藥使用量減半（由9,139公噸/年降4,570公噸/年）。防檢署今(112)年政策方向務實為「化學農藥風險10年減半」，111年化學農藥風險值較基期年降低20%，未來持續以降低風險為目標推動精進措施。農民林佳新不以為然的認為說，第一線的農民林佳新認為，推廣「用藥安全」才是王道！
防檢署27日發佈新聞稿表示，農業部於107年推動化學農藥10年減半政策，一開始確實著重於「量的減少」，因此將目標訂為預計116年時將化學農藥有效成分年用量由基期年(即103至105年)平均9,139公噸降為4,570公噸，並將此10年期間分為3個階段，每個階段分別擬定行動方案，規劃管理策略與措施，並隨時滾動檢討，今年為政策推動的第6年。鑑於每種農藥風險均不同，防檢署為與國際接軌，將目標修正為「化學農藥風險十年減半」，著重於降低風險，預計至116年時將化學農藥風險值減半（與103-105 年基期年相比）。
防檢署進一步說明，「化學農藥風險十年減半」的內涵，係參考歐盟綠色政綱精神，建立我國農藥風險指標估算制度，將農藥依不同風險區分為4 級，分別給予1、8、16、64 之權重分數，並加權計算整體農藥風險值(將103-105年基期年風險值訂為1)，結果顯示111年化學農藥風險值已降低至0.8，比基期年降低20%，已顯現一定成效。防檢署亦於112年9月7日邀集植保領域學者、產業代表、消保與環保團體等召開專家會議，與會專家均認同將「化學農藥減半」政策方向修正為「化學農藥風險減半」，以降低風險為目標務實推動精進措施。
防檢署強調，政策執行迄今已有多項階段性成果，例如：推廣非化學農藥防治技術，在田區設置猛禽棲架，營造黑翅鳶棲息環境協助捕抓野鼠；利用燈光驅避技術防治荔枝細蛾，示範區產量增加2成，化學農藥減少7成，有助開拓外銷市場。另，補助使用生物農藥，111年用量較106年增加逾1.02倍；111年推動有機栽培1,680公頃，推估減少使用化學農藥約30公噸；推動農藥購買實名制，陳報身分證字號比率已達100%。
防檢署表示，展望未來，將持續透過農藥分級管理與高風險農藥退場，以降低高風險化學農藥對人體健康與環境的危害風險；另，持續開發非化學農藥防治技術、推動作物有害生物綜合管理(IPM)，並積極推動植物診療師法立法，透過訂定專法及國家考試選才，提供植物健康診療服務及精準用藥，減少農民對化學農藥的依賴。
針對農業部在前陳吉仲主委所提「化學農藥風險十年減半」政策，第一線的農民林佳新很不以為然的，27日也在臉書提出他的看法！
林佳新說，多年過去了，人走了，政策落實了嗎？！六年過去了，農藥使用量增加2.5%，是的陳主委又「吹喇叭」了！根據農業部統計，2012至2021年的10年變化顯示，國內稻米種植面積從2012年的26萬公頃下滑至2021年的22萬公頃！而且近年又實施輪作休耕政策，實際耕作土地是與日遽減，照道理來說農藥使用量應該減少，但實際上卻是增加，到底出了什麼事？
林佳新又說，政策的確有在推行，包括劇毒農藥的禁止更是前所有為的嚴厲，但台灣高溫高濕的島型氣候，地狹人稠，原本就不適合有機農業的推廣，只是為了陳主委一派的理念，強行去推廣與吹噓！
林佳新認為，「農藥跟人生病吃藥一樣」都是科學的一環，推廣用藥安全才是王道，如何讓農民正確的使用農藥，才是我們該專注的，可惜這麼多年過去，安全用藥的概念依然很薄弱！這在在都是顯示為政者的好大喜功，例如農委會在2018年就喊出有機農業到116年要達到四萬公頃，佔全國耕種面積的5%，但到目前為止連一半都達不到…….！
林佳新表示，他真的不介意達標與否，問題是強推下的政策適合台灣海島型的氣候嗎？農藥使用的增幅就可窺探一二！
林佳新強調，實際耕作者都知道，台灣的鄰田污染，以及地狹人稠在在都不適合有機農業的發展，要與其他氣候穩定的農業大國相比更是無法比擬，我們只能努力在「安全用藥」上解決根本問題，可惜這麼多年過去了！
林佳新最後說，有機農業能不能推廣？當然能，而且是農業其中之一的一個面相，但應不應該台灣當主要農業政策？當然不應該，因為大多數的農產品依然是處在用藥不安全的慣型農業上「還不會走，就想跑，你覺得可能嗎？」人走了….十年政策失敗了。
