中評社台中8月16日電/針對賴清德總統臉書發文紀念“終戰”80周年,嘉義大學應用歷史學系系主任吳昆財接受中評社訪問表示,賴的發文通篇未提“抗戰勝利”,而是以日本避談戰敗的用詞“終戰”,就是十足的媚日史觀,而該說法等於是替日本擦脂抹粉,但無助於中美共同紀念這段歷史,美國主流觀念就是以對日作戰後,日本投降宣告二戰結束,賴恐怕拍馬屁拍到馬腿上。 吳昆財為中正大學歷史學博士,研究專長包括中美關係史、美國外交史、國共談判史、中共史,現為嘉義大學應用歷史學系暨研究所專任教授。 評論賴清德紀念“終戰”80周年,吳昆財說,有幾個層面可以推敲,首先是,賴可能是對歷史不瞭解,或者是一知半解,尤其對於抗戰史這個部分清楚,又可能是“刻意忽略”。比較讓人不安的則是,賴清德就是要走“台獨”、走媚日、走殖民史觀,而寧可扭曲史實。 吳昆財指出,“終戰”概念就是史觀的問題,是站在日本人的角度,迴避“戰敗”,而以“終戰”來定義,可是對於當時的同盟國而言,是受到日本軍國主義的迫害,直到日本無條件投降,二戰才告終,所以是日本戰敗,二戰才結束,而不是日本主動“終戰”。 他指出,賴清德呼應日本“終戰”的說法,或許不會被美國所認同,美國主流觀念中,二戰結束的定義就是美國對日本作戰,日本投降稱之為The end of WWII,所以賴清德可能拍馬屁拍到馬腿上。賴清德不敢講日本戰敗,所以用了“終戰”此模稜兩可的說法,對於中美關係,尤其是對中美共同紀念這段歷史一點幫助都沒有。 ![]() ![]() 吳昆財說,如果日本是“終戰”怎麼又會宣讀《終戰詔書》,宣布無條件投降?所以賴的說法是非常糟糕,站在領導人的立場,應該要要正大光明的表述“抗戰勝利”,而不是替日本擦脂抹粉。 他認為,其他擁護“台獨”史觀的或媚日史觀的學者,可以講“終戰”,但賴清德身為領導人,不應該無視於史實,扭曲歷史,這樣恐怕會導致上行下效,台灣的年輕人會因此把戰爭給美化,並遺忘掉當年日本軍國主義對亞洲國家侵略與殖民所帶來的痛苦,這是不對的! 吳昆財提到,其實在日本許多有良心的歷史學者,也是認為二戰結束,日本應該要承認“戰敗”,才符合歷史事實。 |
此篇文章最開始出處為: 賴清德紀念“終戰”吳昆財:十足的媚日史觀