美國前總統、共和黨總統候選人川普（Donald Trump）近日接受專訪時表示，台灣搶走美國大部分晶片生意，台灣「應該交保護費」，引發政壇高度關注，更衝擊台股表現。對此，民進黨秘書長林右昌回應，現在是台美關係最好的年代，雙方的貿易與投資近年都有大幅的增長，在軍售與安全合作上也都非常順暢；但國民黨主席朱立倫批評，中華民國要自立自強，民進黨長期以來靠美抗中，國民黨則是親美和中；「戰鬥藍」資深媒體人趙少康也說，川普亂講一通，面對這種不友善又錯誤的言論，總統賴清德到現在一句話不吭，難道要繼續跪舔？
川普拋出保護費說，震撼台灣政壇，連股市也受到影響，不少人擔憂台美關係惡化，或憂慮「疑美論」伺機再起。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，觀察川普發言之後，網路輿情留言內容的主題風向，結果發現，多數網友並不贊同川普的發言，其中以「批評沒人逼美國買晶片」聲量佔比17.1％最高，直指「不是台灣搶走晶片生意，而是美國人不願加班生產晶片」佔比12.5％居次，表示「川普是投顧能夠影響股市」佔比11.1％第三，或者指出「之前軍購還沒交貨，有什麼好談保護費？」佔比10.4％居四。
此外，還有9.7％的聲量「嘲諷民進黨的美國爸爸要養育費了」，9.3%「嘲諷青鳥要崩潰了」，8.9％反問「台灣一直買武器難道不夠嗎？」，8％指出「台積電都到美國設廠了還想怎樣？」，6.6％表示「只有流氓才會收保護費」，還有6.5％表示「不然把晶片賣給中國，看美國要不要？」總體而言，約有75％的網路聲量直接回應川普本身的言論，至於明確質疑、嘲諷執政黨外交路線，或是傾向改與中國合作的相關言論聲量比例較低，約佔總體聲量的25％。
不過，美國總統大選情勢在川普遇襲後，普遍看好川普當選機率大增，如今川普言論發酵，使輿論擔憂過去8年累積的台美友好關係是否有生變可能。進一步比較前總統蔡英文、總統賴清德任內網路上有關「台美友好」的相關討論聲量，結果發現，在蔡英文第二任期內，網路輿情中每周與「台美友好」有關的聲量平均為1500則左右，大多數的單周聲量落於659至7652則之間，反觀賴清德就任至今，只有上任第一周時網路上有關「台美友好」的輿情聲量較突出，單周總聲量超過2600多則，但平均每周的聲量只有1122則，較蔡英文時期少了近30％。民進黨從蔡英文執政起不斷宣傳的「台美友好」口號，如今在賴清德執政之下，在民眾心中的「心佔率」恐怕已略有下滑。
值得一提的是，「台美友好」的輿情討論在蔡英文任內時不時有「聲量爆棚」的表現，例如2021年正逢新冠疫情高峰，當時美國政府捐贈250萬劑疫苗，蔡英文表示這是美國好朋友「患難見真情」的表現，又如2022美國前聯邦眾議院議長裴洛西來台，蔡英文強調台灣與美國是堅實的夥伴，都引發出大量的網友回覆「台美友好」、「台美友誼堅若磐石」，也使「台美友好」相關話題數度繳出單周破萬則聲量的成績單。相較之下，賴清德上任至今尚未展現出能夠引發網路爆炸性呼應「台美友好」的能力。
蔡英文任內「台美友好」、「台美關係史上最好」」「台灣外交突破」等宣傳口號之所以廣為流傳，進而屢屢創造「台美友好」的高聲量，背後功臣之一得歸功於綠營同溫層內的大力呼應和擴散。進一步分析200多個臉書上政治立場親綠的粉絲專頁對「台美友好」相關議題的討論度，數據分析結果顯示，蔡英文任內，綠營同溫層平均每天會發出超過1.1則有關「台美友好」的貼文，並可創造平均807次的貼文互動；而賴清德任期中，綠營同溫層對於響應賴清德「台美友好」論述的興趣大減，平均5天才發出一則相關貼文，且貼文互動數表現不盡如人意，平均每則只能創造307次的互動，由此可見，即便蔡、賴兩人對於台美關係的宣傳基調相似，但連綠營支持者的反應卻大相徑庭。
透過網路數據分析發現，儘管有部分政治人物援引川普保護費一說，質疑民進黨「親美」的外交路線，不過這類言論並未在網路造成迴響，多數網友僅表現出對於川普言論的反對意見。然而數據也可觀察到，蔡英文任內確立起「台美關係史上最好」的歷史定位，這種形象恐怕在賴清德任內將有所動搖，不僅輿情討論「台美友好」的聲量大不如前朝，連在綠營支持者中對於民進黨「現在是台美關係最好的年代」的宣傳反應也不熱烈。賴清德強調兩岸外交會延續蔡英文路線，但是若一再地重複蔡英文團隊的宣傳方式，聲量也無法複製，賴清德如何才能繼續強化「台美友好」在民眾心中的印象，藉此團結台灣人民，值得幕僚團隊好好思考。
