“一國一制？或一國兩制？”臺灣人，別傻了！你還看不出，現在世界民主國家的施政績效都遠遜於社會主義國家，而且甚連美國都已出現了共產黨。如果，不是社會主義明顯優於民主主義，那為何向世界各國標榜自由燈塔的美國，會開始冒出共產黨？
其實說真格的，美國算不上是民主、自由的國家。因為，美國有八成的新聞媒體是由猶太人所控制，猶太人所製造的信息繭房，使美國人錯誤認知很多國際訊息。最明顯的例子是在中東地區發生的巴以戰爭，以色列欲強奪巴勒斯坦土地，從而對巴勒斯坦人大肆屠殺，這件事美國人透過 TIKTOK 的平台而得知，而引發了風起雲湧的美國各大學的學運活動，這也使得美國國會議員因害怕人民知道太多的事實真相，而群起決議要關掉 TIKTOK。
事實上，美國實際上是個假冒為國家的一家公司，他所有的政策都是在為大財團服務。就以“俄烏戰爭”為例，美國副總統哈里斯就曾袒白告訴烏克蘭總統澤連斯基“俄烏戰爭對美國而言是一筆生意”，而為了一筆生意，美國竟然要烏克蘭國破家亡，也厚顏無恥的要求烏克蘭人必須犧牲至一兵一卒。
俄烏戰爭不但毁掉了烏克蘭一個國家還不算，美國竟然“透過禁止俄羅斯的 SWIFT 交易”而毀掉了美元作為世界流通貨幣的交易公平性，並進而導致世界各國群起的“去美元化”運動。而美國總統拜登為了拱火“俄烏戰爭”，服務了美國軍軍工集團與貝萊德公司，而竟然任意損失了美國人的生存利益。
再以“以巴戰爭”來看，美國縱令以色列人搶奪巴勒斯坦人土地，進而要滅絕巴勒斯坦人，並在聯合國多次違逆世界多國的意見，以一票否決權反對巴以戰爭的停火決議。無形中，美國為了支持猶太人，而公然違逆了國際公理與正義。
同時，也因此而大大中傷了美國的國際聲望，不只是許多中東國家紛紛挺身而出與美國為敵，就是世界多數國家對美國的作法也多表示不認可。這難道不是美國政府為了猶太人而犧牲了本國人民的利益，這難道還不能說美國是一家公司，而他只為了客戶服務，且不惜犧牲了大多數美國人的利益？
再說臺灣，因李登輝執政時推動“總統直選制度”，派出多人至與臺灣政治體制相仿的法國取經，結果卻因李登輝擔心自己可能會輸，而採取了“少數多數”而非“絕對多數”的總統當選制度。而此種少數認同的總統竟然可以代替多數不認同的選民的總統，以致造成臺灣政體的極度不穩定，自賴清德當選以來，即開始為了下個四年的連任佈局，而其他則少有作為。
至於實施中國特色社會主義的中國，且不論其平準 GDP 已經是美國的百分之一百二十，已經是世界實質的第一強國，臺灣人儘可以參加中國14億一千萬人的巨大人口市場紅利外。其施政的高效率，在短短時間內建造出全世界高達七成的四萬餘長度路網的高鐵。
比諸美國，大約耗費整整十年時間在爭議、協調上的結果，只盖出一條長度數百公里的“動車”（美國所謂高鐵的時速僅200餘公里，少於350公里時速下中國人都稱為動車）。
在美國或臺灣，官、商融合為一體，臺灣的官方甚至與詐欺集團都有所掛勾。但是在中國，官是官、商是商，官、商之間分得相當清楚，“為人民服務”與“賺錢發大財”是兩種不同的志業，在中國社會主義或民主主義，你不能魚與熊掌兼而得之。
而中國社會主義的官員養更是嚴謹，官員循序漸進，每個階層都有專人督導考核，你必須經由不次提拔，才能逐漸官升高位。而即使你幸運當上國家主席後，你還是須得受到國民大會的監督，與中常委的就近協商。並非臺灣領導人不必向立法院報告，也不須為其政策負責，臺灣實施的是“民主”，其實作的卻是“土皇帝”，這中間可以明顯看出“民主主義國家”與“社會主義國家”之間的區別！（作者：前民眾日報資深記者 屈文峯）
※以上言論不代表《民生電子報》立場※
