Previous slide
Next slide
Previous slide
Next slide
合作媒體

高市爆弊案?橘色惡魔標案浮報近三百萬 陳其邁令「禁給資料」

南部最大聲 /鄭司文 高雄報導

高雄市政府辦理「橘色惡魔 席捲高雄-返台首發」活動,爭議問題叢生,高雄市議員許采蓁多次索取資料,但市府不是不給資料,就是給予假資料敷衍,許采蓁從其他管道取得經費明細表後發現,市府給市議員的經費資料明顯跟實際上的經費細目完全不一樣,公文上標明台日學生交流和體驗花了316萬,但是實際上只花20萬,當中的296萬進了誰的口袋?高雄市長陳其邁必須說明清楚,誰吞了這296萬。

高雄市議員許采蓁數次向市府索取橘色惡魔活動的標案資料,但是市府推託不給,許采蓁痛批,陳其邁市府就是黑箱市府,不敢給資料難道是要污錢藏弊案嗎?就連高雄市政府最自豪的演唱會經濟也成了市府的公關工具了嗎?
高雄市議員白喬茵向市府索取高雄國際演唱會相關資料,包含有沒有公關票,如果有的話給了誰,以及,如何分配公關票,白喬茵索取資料一整年卻都被陳其邁市府已讀不回。

圖/許采蓁議員服務處提供

國民黨高雄市議會黨團由總召黃香菽、議員許采蓁、邱于軒、陳麗娜、白喬茵召開記者會,痛批高雄陳其邁市府就是黑箱市府,規避議員監督,給議員假資料,如此藐視議會監督,就是藐視民意,對不起高雄市民。許采蓁進一步轟,市府最基本的公開透明都做不到,資訊透明的制度簡直是六都吊車尾,連制度都輸給台北台中等城市,哪來的實力跟台北台中來競爭。黨團總召黃香菽及邱于軒強調市府被監督是天經地義,相較其他縣市都有明定議員索資規範,高雄市政府實質根本是陳其邁的王朝,對於議員索資就是『朕不給,你不能要』。

同樣是面對議員索資,台北市政府有《臺北市政府各機關提供臺北市議會及議員資料處理原則》對於議員索資,能夠提供、不能提供的項目有非常清楚的規範。詢問台北市政府人員,也表示若議員索資都會盡力提供,若有涉及機密,也會透過部分加密、加註不能公開的項目,但都會盡力配合議員監督索資,比起高雄公開透明許多。

台中市政府亦有《臺中市政府所屬機關辦理議員質詢事項登錄及回覆作業原則》於第二項就載明『應本於尊重及誠信原則妥適答詢或回覆,不得故意隱匿相關事實』,相較高雄市不只找到相關法規,連提供給議員的資料都有做假及隱瞞的狀況,實在落差很大。

圖/10/28記者會資料照

Related Posts

1 of 16,710