美國總統大選進入倒數時刻，各家民調顯示兩陣營旗鼓相當，即使領先也多在誤差範圍內，本屆由前總統川普對決副總統賀錦麗的美大選，堪稱美國史上最緊繃的總統大選之一。
根據法新社報導，主要民調資料都顯示，雙方陣營陷入拉鋸。不過也有人開始質疑民調的準確性；華盛頓美利堅大學教授康貝爾就說：「我想知道，真的這麼接近嗎？」因為民調機構在最近幾次選舉的紀錄並不好。
2016年，川普民調結果落後最後卻勝選。2020年，拜登勝選幅度比民調數字少很多。2022年，民調預測將掀起共和黨的「紅色浪潮」，共和黨卻僅取得微弱的國會多數。康貝爾教授說：「對民調機構而言，2020年總統大選的預測表現，整體來說是40年來最糟的一次，讓許多人相當難堪。」
儘管如此，美國總統競選活動進入尾聲，兩候選人支持度不相上下，由於美國實施選舉人制度，可能出現選舉人票數相同、落選者普選票數超越當選者、以及有效票難以認定等延宕，甚至不接受落選引發動亂等可能性。愈是進入最後倒數，忐忑不安的情緒愈發明顯。
川普捲土重來，輕易擊敗黨內競爭者，再度掀起「美國再次偉大」的浪潮。打破歷史紀錄3度參選的川普多次宣稱本屆將會勝選，全球領袖屏息注視川普2.0的來襲。民主黨在總統拜登，因為電視辯論退下舞台後，沒有太多時間思考，硬生生推出副總統賀錦麗接棒，雖然賀錦麗政治經歷尚淺，卻出乎意料反轉民主黨落後局面。兩陣營各自宣稱是「民主價值」與「美國優先」的殊死戰，選民憂心選舉結果短期間可能難以底定，社會再次動亂。
2020年，川普在喬治亞州、威斯康辛州、亞利桑那州與賓州都以些微差距落敗，川普與部分支持者認為選舉舞弊，隔年1月6日爆發國會山莊暴動。此次，他在多個造勢場合明示這次將不接受失敗的選舉結果，支持者更揚言敗了會爆發「內戰」。
今年相同的搖擺州未如上屆民調顯示民主黨超前，各界都好奇今年民調是否會繼續翻車，還是隱性川粉已全數浮上檯面，轉為賀粉傾向不表態。
2016年和2000年，美國特殊的選舉人團制都出現結果難定、普選票超越選舉人團票但候選人落選的現象。許多人質疑美國總統選舉規則欠缺公平性。由於選情空前激烈，若無候選人明確領先，川普支持者恐不接受可能的落敗，美國社會恐再度陷入選舉焦慮，暴動事件恐再度上演。
根據法新社報導，這種狀況雖然不太可能發生，但機率不是零。如果賀錦麗與川普都未能獲得過半數所需的270張選舉人票，依據美國憲法，國會將發揮決定性作用。由新當選的聯邦眾議員於明年1月選出總統，聯邦參議院決定下一任副總統。
國會上一次因為平手局面而被迫選出總統是在1800年大選，當時由傑佛森（Thomas Jefferson）擊敗時任總統亞當斯（John Adams）。當時眾議院極為分歧，眾議員們好不容易才在第36次投票中選出傑佛森。
極度混亂的過程導致憲法第12修正案於4年後通過，多少釐清了選舉程序。
而這次2024大選，萬一眾議院真有必要進行這類投票，將於2025年1月6日舉行。
