|讀者投書|（陳先生/服務業）
是否贊成全民普發1萬元？根據《TVBS新聞網》舉辦的網路投票將於2月25日晚間23時59分截止，然而，藍營高舉「還稅於民」固然是好，乍看之下不免是一個煙霧彈，欲蓋彌彰的「為罷而罷」的一齣行動劇口號。
為何如此說？從大罷免的行動可以知道，縱使綠營也有名列其中，然而藍營卻高出許多。國民黨現有39席區域立委（含3席原住民立委），已有31席面臨罷免。民進黨在立法院有38席區域立委，目前只有13席面臨罷免。立委上任至今已滿一年，顯而易見的是諸多議題充斥政治操作，藍營摻入大罷免潮不免也淪為「為罷而罷」的一齣行動劇。
每當選舉將屆，常見的大喊變向兌現現金的福利政策支票就會開始開立，如長者的重陽禮金便是一例。然而，從國家的財政赤字面，應反思坑洞的現象是否從西元1997年至今就有增無減？縱使全世界的各國大多在舉債，然而因經濟產生國家危機的也有前例。國家的福利政策不能只有端看一面，檢視勞工的勞保基金、健保制度，若崩盤受害的群眾恐更大。
如今媒體報導的財政部超徵稅收，也應審視是那些稅收政策所致？是「打富」還是「迫貧」？而每每的普發現金，在物資通膨之下，受惠的看似是全民，受害的卻是後代子孫。藍綠當政皆施行過如此舉債而不還債的政策，猶似釜底抽薪，營救的是當下政權而非長久之計。
藍營高舉「還稅於民」固然是好，然而杯水車薪的一萬元能解民生困頓？有此鉅額稅收，看似是盈餘，何嘗不是「羊毛出在羊身上」，自百姓口袋掏出的每一份血汗錢。執政當局在主張「超徵稅收應優先減少舉債、增加還債」以及社會投資的「育兒、教育及醫療」的兩端天秤之間，應取得最佳平衡，以比例分配才是良策，這也是一項考驗。
這篇文章 |讀者投書|藍營的話術？普發現金是全民之福？ 最早出現於 台灣新聞雲報。
