有媒體報導，中國國民黨人士指2024大選參選人侯友宜競選辦公室執行長金溥聰是藍白整合最大變數，報導中還提到金引進了中廣董事長趙少康勢力，放話侯不當副手一事來表明立場等等。金溥聰今天上午接受趙少康廣播節目電話訪問時表示，他的主張不是不談整合，而是努力拉高民調，等平手或變成第二再談，適當時機自然水到渠成。
金溥聰也提到，國民黨一定要堅持黨格，整合前要變強大，否則沒有談判籌碼，藍白維持善意，在最適當時機談整合自然水到渠成。現在這樣的放話是在破壞藍白合。
趙少康也在訪問中動怒駁斥說，不知道是哪個王八蛋人士放話刻意帶風向，他和金溥聰雖是舊識，但金和他從沒提過藍白合的問題，他對外受訪都是依自己的立場和主張來發言，完全和別人無關。
以下是訪問全文：
趙少康：你現在在侯陣營到底正式名稱是什麼？
金溥聰：執行長，侯友宜競選辦公室執行長。
趙：所以朱立倫是主任委員是不是？
金：那是等總部成立以後，現在全國競選總部還沒有成立之前，都是以競選辦公室執行長。
趙：是什麼時候會成立？
金：應該是在適當的時機，現在還沒有最後敲定。
趙：Ok，我就訪問你，主要因為中國時報的A三版做好大的標題，藍營焦慮，藍營是很焦慮的，為什麼會焦慮？因為金溥聰是整合最大變數，所以換句話說，如果將來整合不了是你的責任，到底怎麼回事？
金：這是一個扭曲了我的說法，扭曲我的想法。因為前陣子在媒體上也講得很清楚，是藍白雙方維持善意，最適當的時機談整合，自然水到渠成，我也講過我們都不打柯，有人在外面又放話說，我這個下令打柯，我特別出來聲明絕無此事，也就是維持雙方的一個善意。
但是現在把它扭曲成說我好像是堅持一定要侯當正，其實我並沒有，在過程之中，因為你也瞭解選舉，選舉的過程有不同的階段，當初我說挺著胸膛倒下去，這種說法是在7月25日接受訪問的時候，中間有一段話，因為當時的7月25日那時候，侯的選情非常艱困，其實我的主張很清楚的，不是不談整合，而是應該先努力拉高自己的民調，等到平手或第二的時候，那時候談整合，因為你民調拉到那個程度的時候，整合才不會被人家嫌棄，那時候再來談。
我的主張就是說國民黨一定要堅持一些自己的黨格不要被吃掉，因為在還沒有整合之前，一定要先把自己弄強大，否則沒有談判的籌碼。我今天早上特別把當時的談話聽了一遍，您給我一點時間，把當時的情景還原一下。
當時主持人問我，就是說如果723之後，給侯友宜一個月到一個半月的時間，他的民調還是沒有辦法在非綠之中成為第一。如果要談棄保，不是這個棄柯保侯，而有可能是棄侯保柯的話，他問國民黨會不會接受這件事情，有沒有可以思考的空間？
我當時的回答，我說作為一個此刻在戰場上打仗的人，我們的腦袋不應該去想這件事情，絕對不應該去想這件事情，他就一直在逼問說最壞的打算要不要去做，那個時候我就說，如果最壞打算我挺著胸膛倒下去，但是我也特別強調這不是侯市長的想法，為什麼會有這個背景說挺著胸膛倒下去。我還原一件事情，星雲大師還在世的時候，2010高雄市長選舉楊秋興（無黨籍）跟黃昭順（國民黨提名）都屬於非綠陣營，那時候大師找我談，希望就是說能夠促成“棄黃保楊”，可是當時我就跟大師講說，如果是我們還沒有提名之前，大家可以來商量這件事情，提名之後我沒有辦法做這樣事情，我說就算我們倒下去，也應該是要挺著胸膛倒下去。
這件事情後來雖然國民黨選輸了，但是他沒有潰散，這是我在現場的回答就是這樣。我說就算我們倒下去了，應該是挺著胸膛倒下去，因為雖然輸了，但是沒有潰散，如果你去談棄誰保誰，這個黨就潰散了，誰還要加入這個黨。
所以在那時也就是7月25號時候，我說那時候我們就應該只是步步為營，保持著哀兵必勝的決心，我作為一個領軍的將軍，不應該去思考所謂的棄保的問題，否則怎麼對得起自己的統帥，怎麼對得起一起作戰的同袍呢？
所以您可以看看情境問答之下，我是在那情境之下說，一定要挺著胸膛倒下去，是一個從黨的立場，就說黨不能自己去喊棄誰保誰，但是你也瞭解選舉是隨時在變化的，不同的情境的時候，你有不同的因應的方式，政治本來就不是那麼死板的，是要有彈性的。
但幾個人一定要扣我帽子，帽子扣在我頭上，然後把我當做一個話題來炒作，我也是很習慣被人家扭曲了，但是我這裡真的是要特別還原一下當時的情境。
趙少康：幾個關鍵問題，第一個就是說對藍白有沒有可能。
金溥聰：對這個東西我講過，現在是朱立倫主席在談，對不對，我們都沒有聲音的，沒有講，我只是在順著朱主席跟就是侯辦跟黨中央現在是步伐一致，立場一致。
所以新聞裡面講說什麼，國民黨人士說什麼，我今天早上跟朱主席特別通過電話，我們兩個都一致，要嚴正的駁斥，因為這是有人在故意放話，挑撥分化。
趙：朱主席會出來講話嗎？
金：對，他說他今天在媒體面前他一定會來駁斥這件事情，對。所以我覺得這個匿名放話是在新聞裡面是最要不得的。
趙：因為現在群眾都很關心，會不會藍白合，你剛才也講說主要是朱立倫要去談，你們侯辦對這件事情的態度怎麼樣？
金：沒有，事情是這樣，因為我剛剛講說朱主席談，因為朱主席不斷在媒體上都有說明他的看法對不對，我們基本上立場都是一致的，朱主席前一陣子也在罵說，絕對國民黨沒有人放話，可是今天新聞又說是國民黨人放的話對不對，所以我就特別打電話去，而且其中還扯到了您的部分。
趙：對，我會再跟你討論我的部分。先談國民黨部分，那麼你們現在知道誰放話嗎？
金：我今天早上有問朱立倫，基本上他也相信他們沒有人放話，是有人刻意挑撥，如果真的有的話他也會查清楚，可是他已經公開說過，國民黨這邊應該，就是說黨中央這邊絕對不會有人放話，昨天還是前天的新聞他特別強調。
趙：就是說為什麼會有人刻意要挑撥？
金：你問我的話，我覺得政治上本來就陰謀論不斷，我也不願意去談各種陰謀論，但總是有他的動機在吧，因為他是捏造事實出來的，這個都是一定有他的惡意動機在。
趙：回到所謂如果談藍白合作，因為柯文哲、民眾黨的發言人前兩天有說，乾脆比民調好了，輸的就退選。昨天柯文哲也這樣講了，國民黨就有人放話說，乾脆從“立委”每一區開始比，柯文哲就說，我們每區都派人去，看你們落選多少個，又是國民黨人放話，這是誰你們有查嗎？
金：要請國民黨中央這邊去瞭解了，因為也可能就是媒體引用的人是不是真有其人，有待進一步瞭解。另外就是說，如果不斷放這種話，其實是有居心的話，那就是希望藍白在這個時刻變成破局，這種說法講出來放出來捏造的消息的話，他不會對於藍白合有助力的，只會造成阻力，大家都可以瞭解，所以各種陰謀論我剛才講就不多說了。
趙：侯友宜競選辦事處這邊跟柯文哲那邊有沒有什麼管道？
金：我的意思就是說，這種事情我們不會公開去談的，因為很多事情是水到渠成，我講適當的時機，你問我我也不瞭解。我覺得我也不需要去瞭解，因為我也沒有反對，但是要刻意把我打成反對，我今天就必須出來駁斥，因為這是子虛烏有，捏造出來的事情。
趙：這點我再重復問一次，你對於藍白合的看法，你的看法怎麼樣？侯友宜的看法怎麼樣？
金：我不能代表侯市長發言這些事情，是因為我覺得雙方都保持善意，然後我在7月25號的訪問也講過，等到大家都是到了民調可以整合的時候，可以容易達成整合的時候，彼此都不會嫌棄對方的時候，那時候才談整合，才有一個所謂的適宜的條件這樣。
趙：你們覺得最近的民調對侯有宜來講是怎樣？
金：我也特別說明，我覺得他在逆風中前進了，現在是上升的趨勢，而且還有繼續成長的空間這樣。
趙：今天《中國時報》也說，你不斷的放話侯友宜不當副的？你什麼時候放的話，有這樣的事情嗎？
金：沒有，他現在引用我在7月25日的時候，7月25日的時候，黨內的氣氛想要換侯的聲音高漲對不對？而那時候已經是通過了全代會，所以我們講說絕對不能夠先弱了自己的士氣，長了別人的威風。在那時候講話，當然是一定要在那麼艱困的情形之下，當然要很堅定的意志才能夠激勵自己陣營的士氣。
如果你不能夠有自己的立場先出來的話，怎麼把自己的民調往上拉，我那時候就講得很清楚，等到民調拉到一個雙方有人不會被嫌棄的時候，那時候自然就會水到渠成了。
趙：所以目前你覺得有改善？跟剛剛開始的時候情況有好很多？
金：我覺得還是一步一步，我當時就講，情境那麼差，我們所保持的是哀兵必勝，一步一步往前行，現在也是一個往前進的狀態，政治本來就是一個動態的變化，對不對？
你想想看當年日本跟跟美國是死敵，現在是最佳的盟友，美國跟越南又打那麼多年，現在是大力扶持越南的經濟，這話也許有點離題，但是我要講的，這個是大家都懂的，對不對？要看當時的情境是什麼。我當時講那句話的情境，我們是非常艱困的，而且不只外界，黨內很多人都一直高喊換侯，如果立場不堅定的話，這個路怎麼繼續走下去，怎麼往前走呢？所以這個東西不能夠好像硬要給你貼上標籤。
趙：那個時候你剛接，我記得沒多久，那現在侯辦的情況穩定了嗎？裡面？
金：我們已經是很早就整軍完畢，現在就是按照自己的規劃，一個階段往前推進，這樣當然我們希望最後是最好的結果。
趙：你前兩天還講了一個timing很重要，是什麼意思？
金：實際雙方因為很多事情即使談很早談很久也不一定談得成的，我剛剛講到，雙方都有這個意願，而且都希望成的時候，一敲即合一拍即合，看很多事情都是如此，不只是在政治上面，在商場上也是如此。
趙少康：你剛才講timing當然很重要了，不過時間其實也算是急迫了，因為11月20～24號登記，實際上現在已經到10月了，所以我覺得讓柯文哲先生到美國回來，其實我的看法就應該至少要開始，雙方人馬要開始溝通辦法，因為柯一直在抱怨，說你們光講合作從來沒有一個人來談，也沒有一個人給我們一個辦法，所以他大概對這點很不滿，其實聯合政府是他最早提出來的，所以我覺得10月底以前大概應該要差不多合或不合，要怎麼合應該差不多有一個決定了。
金溥聰：因為朱主席現在一直在講堆叠善意，其實這個就是商場上所謂的堆積木的方式，就是一塊一塊一塊的先把基礎墊起來了，然後再談判，貿易談判常常用這個字眼，所以我覺得現實在堆積木，什麼時候堆好，這要看黨中央也好，或者是侯辦這邊到底是用什麼樣的方式讓雙方的善意達到最高，然後願意坐下來好好的解決大家關心的問題。
我覺得現在雙方都不必有任何情緒的動作或言語，這樣才是所謂的堆疊善意這樣。
趙：就回到剛剛講的，就是報紙是這樣寫的，該人士，這不知道哪個王八蛋人士，該人士指出，金溥聰運作中廣董事長趙少康出來放話說侯不能選副的，但事實侯本人這兩天態度放軟等等，所以讓金溥聰在整個藍營團隊內漸漸勢單力薄，被邊緣化，金只能引進趙少康的力量，放話侯友宜就是要當正的，刻意帶風向。
你什麼時候跟我講過說侯就是要當正？
金：我覺得您最瞭解，您是證人，我絕對沒有跟你談過這些話。
趙：對，我看這個，第一個我很生氣，我有一種受辱的感覺，好像我的評論都是受你的影響，怎麼可能？我們固然是朋友了，認識那麼久了，你的很多事情你的看法有你的立場，我的看法我有立場，有的時候一樣，有時候不一樣很正常。
就像我跟朱立倫其實也是老朋友多年，但我跟他很多看法，有些是一樣的，有些是不一樣，我也批評。
難道我批評朱立倫是受到金溥聰影響嗎？然後侯友宜我也是老朋友，但是侯友宜有些主張我還覺得也不夠強烈，我的評論常常也講他為什麼不這樣講，就是說，我是一個政治評論者，我的工作就是要評論就是要批評，對不對？我哪有受到你的影響，我哪有受到國民黨的影響，我怎麼會受到侯友宜的影響，我覺得對我惡意，對我很大的羞辱，對我很大的侮辱，你知道嗎？
我真的很生氣，而且我在這邊再次強調，金溥聰先生從來沒有跟我談過藍白合的事情，從來沒有談過，更不要講什麼侯不要當副的，那是我的看法，因為道理很簡單，我的看法我再講一次，柯文哲在4年以前，那個時候我在幫郭台銘那個時候說要選，我就說，你找柯文哲當副的，柯文哲當時不肯，為什麼柯文哲不肯？他有台北市長可以做，對不對？有台北市長做的時候，幹嘛去當“副總統”？同樣的，侯友宜我想他寧願回去當新北市長，他也不會去當個副的，這是一個政治現實的問題，這是第一個。
第二，就算侯友宜願意，國民黨38個立委，380個縣市議員，14個縣市長，這是一個實力放在這裡，不是只看民調，民調如果今天柯文哲40%，侯友宜15%沒話講，那麼現在都是22%：21%，或者20%：19%，包括中國時報自己做的民調，侯柯配也大於柯侯配不是嗎？它忘了自己的民調了，自己民調做就是這樣，在這情況之下，不能不看民調，但是我認為也不能全看民調，除了民調以外，還有政黨的實力，各方面都要放在一起看，也許將來可以有一個，大家談好，比如說民調占60%，然後什麼立委幾席占10%，縣市長多少占10%，類似這樣大家談一個公平的遊戲規則。
否則沒有差異，民調贏就是正的，輸就是副的，如果在誤差範圍之內呢？我們搞民調都知道，誤差就是正負3%，這怎麼算？所以我的主張，我的講法是說侯友宜不可能去當副的，道理就在這個地方，他不會去當副的，就跟柯文哲4年以前他不會當副的。
另外政黨的合作不是衹有正副“總統”，還有很多位置，行政院長，近40個部會首長，歐洲聯合政府就是這樣談的，柯文哲好像說這是政治分贓，這怎麼是政治分贓呢？政治本來就要談，聯合政府就是這樣子，否則怎麼聯合，不是這樣子嗎？
所以我就想說，而且說是因為你這邊勢力單薄，所以把我引進去，莫名其妙，對不對？
你們侯辦裡面到底怎麼樣，有沒有政治鬥爭我不知道了，侯辦跟中央黨部關係是什麼我也搞不清楚，我也不在乎這個事情，我只管我自己的，我講什麼我就講什麼，我要問什麼我就問什麼，就是這樣子，不是這樣子嗎？
其實當時訪問侯友宜，我愛問什麼就問什麼問題，那麼你們愛答不答，但是我告訴你，這是我非要問的問題，我就非問不可，不是這樣子嗎？
所以基本上我也不想扯東扯西，所以為什麼一定要今天跟金溥聰執行長連線，我覺得應該出來說清楚說明白。
金：這個事實是這樣，其實新聞要的是真相，不能夠有這些假新聞出現。
趙：記者要寫這個東西可以來問一下，有沒有這個事情，你都不問就這樣寫，尤其這種大報可以這樣子嗎？這很奇怪，但你是不敢得罪了，我是不怕了，你們搞選舉我知道。
金：所謂的角色理論，我現在的角色是不適合有太多的評論。
趙：你有什麼要做結論，時間還有半分鐘？
金：我想的就是，他們常常拿7月25日這個“挺著胸膛倒下去”，可是剛剛我還原那個背景，就是他們一直在講棄誰保誰對不對？我就講了，一個黨怎麼可以去放棄自己的同志，對不對？你當然衹有挺著胸膛去堅持到底，我的想法是用當年的情境。
趙：而且從你的角度你當然要要這樣做，一定是這樣，本來就是應該這樣，今天非常謝謝你的時間。
金：byebye。
