各國陸續與美國展開關稅談判，台灣喜孜孜宣布入座遠端搖滾區，首批與美國進行協商。總統賴清德表示，台美第一階段談判順利，將推動「台灣加一」，也就是「台灣加美國」的新布局。事實上「台灣+1」不是新名詞，國際大廠考量台灣地緣政治風險，希望台廠海外設置生產基地的呼聲一直不斷，也是台積電到德、日以及美國設廠的原因。「台灣+1」迎合了國際需求，但對台灣鞏固產業發展未必是好事，如今賴總統把「台灣加美國」當政績宣傳，就像台積電被迫赴美大投資，總統府高調宣揚一樣。莫非吃定了民眾搞不清楚狀況？
賴總統表示，會持續在國家利益以及保障產業發展的目標下，持續與美國進行談判工作。這句話放諸四海皆準，應該沒有哪個國家不以自己國家利益與產業發展優先的，重點是怎麼做才不會淪為空話，甚至把談判未果包裹糖衣進行洗腦、內宣。
台灣崇美也媚日，不妨借鏡一下日本態度。日本預計17日在華盛頓與美方展開談判。日本首相石破茂表示，日本不打算作出重大讓步，也不急於達成協議。由於食品和能源價格高漲，他不認為採取報復性關稅的手段符合日本和國民的利益。因此石破茂認為，日方需要了解美國總統川普的意圖，進行精細分析後作出應對。其實日本一開始就將川普關稅重砲視為國難，召集在野黨共商面對。賴政府不知是真心認為危機是轉機，還是面對美國進逼繼續喪事喜辦？
賴總統除了表示推動「台灣加一」，不忘針對政府對美關稅的反應慢半拍自清，強調政府很早就開始準備，行政院也公布880億元措施協助產業創新升級轉型。並表示政府積極改善台灣投資環境，鬆綁法律和減稅，解決改善水、電、土地、人力和人才等問題，並延長歡迎台商回台投資等方案。但我們看到的是，美國3號宣布關稅後，府院開始邀集產業座談。如果早有準備，這樣的工作早就該進行。再說880億元措施，內容是甚麼？政策依據又是甚麼？水、電、土地、人才人力更是台灣產業界心頭之患，政府卻把問題當政績？
外交布局更是艱辛慘烈。賴總統說政府積極與友盟國家簽訂投資保障協定，並積極洽簽雙邊經貿備忘錄或協定，像是與美國洽簽台美21世紀貿易倡議。事實上，近年台灣簽訂雙邊貿易協定（BTA）或自由貿易協定（FTA）幾無進展。三年多前，台灣與中國都爭取加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)，但均遭擱置。至於台美21世紀貿易倡議是與拜登政府簽署，第一階段成果遭批只符合美國利益，內容空洞，且白宮易主後恐怕也不會有後續。
賴總統還巧妙地提到，稅收應用投資經濟、強化國防力量，以及當國家遇重大災情時，中央才有能力應變。這樣的說法無庸置疑，但特別提出來講頗令人玩味。政府機關依法運用預算福國利民本是天經地義，對美談判，講著講著又講回稅收預算，司馬昭之心昭然若揭。
全球幾乎天天都在應戰川普的一天一頭條，面對這樣的政經局勢的確不容易，也因此賴政府千萬別再耽溺於政治內鬥與口號治國。針對台美第一回合談判至今根本看不出成果。把過去國際企業以其利益為核心所喊出的「台灣+1」甚至「台灣+美國」當新政，投審會怎麼看？哪些產業可以出去「+1」，影響如何？台灣產業會否空洞化，失業率會不會上升等，政府可有評估數據？
「1+美國」的確符合美國利益，但政府談判堅守的應該是台灣利益吧。「台灣+1」不是更多台灣，而是讓台灣產業遷移出去，「台灣+美國」更不是台灣成為美國，畢竟不是人人都買得起川普的移民金卡，而是讓台灣製造業去為美國製造工作機會。面對美國這個巨鱷，政府真的準備好了嗎？
