合作媒體

權威壓倒溝通?從簡舒培怒批賴清德談起

總統賴清德獨斷獨行再掀茶壺內風暴。民進黨台北市議員簡舒培,因為總統賴清德下令禁用親屬為助理,大罵賴清德「超超超超級蠢」。無論背後是否摻雜個人算計或派系利益,簡舒培一怒之下的大白話,讓人更清楚看見賴清德作為國家元首,似乎缺少溝通傾聽的耐心與容納不同聲音的氣度?賴政府上任一年有餘,朝野仍處於激烈對抗狀態,施政窒礙難行,也就不難理解了。

民進黨發生多起民代浮報助理費等亂象,總統賴清德下令,要求民進黨民代助理團隊,不得任用配偶及三親等以內血親、姻親擔任公費助理,親人只能以志工身分參與,避免黨的形象受損,決策一出引發黨內反彈。其中新潮流系台北市議員簡舒培胞妹就在其辦公室服務,對此禁令大動肝火,痛批「超超超超級蠢,我不懂為什麼有一個總統蠢到這種地步?」,「根本神經病!最好詐領助理費是因為親人,完全搞不清楚狀況。」還提到賴清德過去的「功德說」,「他叫人家做志工,為什麼人家幫你做事,就是志工?」賴清德完全沒有徵詢第一線民代意見就下達此令,應是簡舒培不滿的主要原因。

他也提到賴清德另個致命傷,雙標。她說,「潘孟安當完縣長後,就讓自己的哥哥選議員耶!標準太奇怪。」也直言「他沒道德的是,只要是蔡英文用過的人他都不用,這件事情才是真的沒道德。」簡舒培抒發心中塊壘,如以君臣上下的冒犯忖度,前途堪慮。但其所言不無至情至理成分,也說出民眾對總統行事風格的擔憂。簡舒培用語雖情緒化,卻直指決策過程中權威凌駕溝通的問題。若連黨內同志的意見都不願徵詢、傾聽,總統又如何與在野黨對話、凝聚社會共識?民進黨內部的緊繃氛圍,某種程度也投射出台灣當前政治生態中的撕裂與封閉。

而賴清德的用人哲學也深陷「小圈圈治國」泥淖。無論因新仇舊恨或派系之爭,他刻意劃清與蔡英文的界線,實則重演前朝「全黨護一人」的戲碼。民進黨不分區立委沈伯洋遭踢爆,家族為中國台灣商人,與大陸往返經商獲利不計其數。正當大家檢視沈伯洋對台商動輒貼上中共同路人標籤,卻對自家企業大賺紅錢刻意隱匿,賴清德親上火線護航。其實台商賺錢不犯法,沈伯洋事件凸顯的是民進黨政府的雙標,賴清德力挺,民眾印象已定,徒增雙標的或許不僅是沈伯洋,而是民進黨。

簡舒培不小心流出對黨主席的批判,或許並非出於完全的無私動機,但她所點出的缺乏傾聽溝通、小圈圈治理與假道德的雙重標準,卻正是賴清德執政核心最大的罩門。如此的領導風格,不僅與所謂的「民主治理」背道而馳,更逐漸侵蝕整個政黨的活力與多元。一個真正有氣度的領導人,應能容得下不同聲音,甚至將不同意見視為改進的契機。相反地,當總統一人主導、一言堂盛行,體制便失去糾錯機制。

經此茶壺內風暴,賴清德還有機會選擇以更開放、更民主的方式領導國家。但若執意築起封閉的小圈子,拒絕對話,懲處異己,那麼最終付出代價的不只是民進黨,而是台灣整體社會。執政的本質是服務人民,而非維護派系與忠誠。

Related Posts

1 of 29,525