去年賴政府上任未滿百日，尚在執政蜜月期，喜孜孜宣布行政院會通過「300億元中央擴大租金補貼專案計畫」，延長計畫時間並放寬受惠人數。今年起，將補貼戶數從50萬提升至75萬戶。賴總統說，持續投資未來世代，是不變的目標。一番窩心的告白，宣稱要對照顧好75萬租屋家庭，如今卻悄悄變了調。一紙通知，內政部要求地方政府分攤租屋補助，本該惠及基層的社會福利，終淪為政治操作的棋子，甚至帶有報復意味，令人惋惜也玩味。
事情要從內政部長劉世芳三月的「恐嚇式預告」說起。她先是控訴國會刪減預算，給年輕人的租屋補貼會發不出來。遭在野黨打臉，相關預算根本沒刪減之後，改口聲稱租金補貼將於11月發不出來。這樣的發言並非偶然，而是一次次試煉社會的「認知作戰」，針對資訊落差、忙碌無暇深究政策細節的年輕族群，用來激起民怨與對立，意圖為大罷免添薪。
如今中央更進一步，內政部發函要求地方政府自籌租補經費，台北市高達40％、金額逾18億，台中市雖比率略低，金額卻為全國之冠，達21.7億。從原先的中央全額負擔，變成地方埋單，令人匪夷所思。賴清德總統在2032年前要「支持百萬租屋家庭」，卻在2025年將這筆帳開給地方政府買單。劉世芳心虛澄清，不是「中央請客、地方買單」，但各縣市政府不以為然。
縣市首長紛紛反彈，指出台中市被砍32億元、新北市18億未撥，地方尚在苦苦籌措補洞，卻被迫加碼分攤補貼，簡直是「雙重懲罰」。台北市長蔣萬安批評中央「邏輯錯亂、前後矛盾」，侯友宜怒斥「神也是你，鬼也是你」，盧秀燕更直言「倒貼不了」。這不只是地方首長的共識，而是全民共同的困境。尤其行政院以《財劃法》修正為由聲稱「沒錢就是沒錢」，但一邊又提出釋憲認為該法違憲，只選擇對自己有利的部分認帳，根本前後矛盾。
民生議題本不該成為政治鬥爭的工具。前總統蔡英文的社會住宅跳票後，如今連租金補貼也充滿不確定性；政策朝令夕改、補助隨意增刪，不只破壞行政信任，更是對民眾基本生活的漠視。政府不能一方面做大內宣，誇大宣揚政績；另一方面又對地方予取予求，對人民冷酷無情。財劃法施行，是財政制度的變革，但不是將社福砍刀揮向基層百姓的藉口。一個有責任感的中央，應該在轉型期先確保社會安穩，不是趁勢卸責。
君無戲言，政策必須有一致性與連貫性，民眾才能有所依憑。中央與在野黨的戰火不應殃及地方福祉。「口惠而實不至」的政權恐難通過民意考驗。
