彭振聲出庭 圖/網路翻攝
南部最大聲/記者 吳有炓 高雄報導
高雄市三民區今天上午發生婦人墜樓事故死者是彭振聲的妻子夏姓婦人（72歲）台北地方法院今天開庭審理京華城容積率弊案，預計勘驗柯文哲、彭振聲等人偵訊錄音，彭振聲開庭前突然接到電話，當場崩潰大哭說：「我是被冤枉的，國家怎麼變成這樣？我不想活在這個世界上？檢察官要我的命」，隨後彭振聲律師立刻幫他向法院請假，彭約在下午10時20分左右從台北地院步出，趕回高雄見妻子最後一面
一、涉京華城弊案：從資深副市長到被告身份
-
背景與職務
彭振聲，曾任臺北市副市長（2018–2022）兼都委會主席，曾主持重大都市更新與容積調整案，累積多年行政資歷 檢調調查重點
2023 年起，北檢偵辦京華城土地案，調查是否有「圖利不義廠商」行為。彭被訊問是否向柯文哲報告，或由柯指示簽核佔用容積案、是否涉容積獎勵不當圖利業者 。 -
羈押與限制條件
2024 年 9 月 2 日，台北地方法院認定彭嫌疑重大，且有滅證串供之虞，裁定羈押禁見兩個月 。與此同時，柯文哲雖也涉同案，但最終以無保回家。 -
調查過程與立場
彭振聲曾低調出席議會調查小組備詢，宣稱「嚴守偵查不公開原則，只為還原真相」 然而外界仍關注其行政程序中操作、上呈文簽、議事程序否涉私益。
二、法律焦點與潛在風險
-
圖利及收賄罪可能性
如檢方證實彭透過簽呈或行政干預，為特定業者如威京集團圖利，可構成《貪污治罪條例》「職務上圖利」或「收賄」罪嫌 -
滅證與串證疑慮
法院羈押理由包括滅證風險；若檢調掌握相關證物、訊息有被銷毀或串供線索，可能加重法條適用。 -
行政程序透明化需求
例如游淑慧質疑三份關鍵公文未交由市長簽辦而直接上交，彭是否僅履行政令或實質決策，將成司法審查重點
三、妻子墜樓，突發家庭悲劇
-
事故經過
2025 年 7 月 1 日上午 9:01，高雄市三民區黃興路某大樓發生墜樓事件，一名 72 歲婦人倒臥中庭，四肢骨折，當場死亡，後證實為彭振聲的妻子夏姓婦人 -
法律調查方向
警方初步排除他殺，現進行監視器調閱與家屬訪談，尚未確定是否為意外或自殺，須進一步調查。 -
庭外情緒失控
彭今晨前往準備程序庭出庭時接獲噩耗，庭外崩潰痛哭，「我是冤枉的」、「檢察官的良心在哪裡」等言辭重現現場情緒氛圍 法院已批准請假，讓其返回高雄奔喪 。
四、公眾影響與輿論壓力
-
法律與情感壓力並重
此案同時涉及嚴肅司法調查與突發家庭悲劇，引發外界對彭心理狀態及審判程序是否受個人因素影響之新疑慮。 -
政治操作風險
媒體與社會可能關注檢調是否因其悲情境遇偏離嚴謹調查進度，同時也讓其政治形象複雜化，未來可能影響證據呈現與審判公平性評估。
五、下一步關鍵觀察偵查與起訴動向
-
彭是否將被起訴圖利罪名，並進入審理程序。
-
家庭悲劇與輿情關連
若調查顯示其妻輕生或事故涉及精神疾病，將引發公共對被告心理狀況與生活壓力的新討論，也可能被辯護方用以主張其承受事件壓力，請求程序考量。 -
政治效應與透明化壓力
彭身為民眾黨高階政治人士，此案將測試政黨推動行政改革、透明政治與自律公職人員的決心與實力。
彭振聲案正處於司法與家庭危機交織的關鍵時刻：如今面對圖利調查與妻子墜樓悲劇，無疑是人生劇痛與法律試煉並行。未來數月，將是辯護與檢調角力的主舞台，也是彰顯臺灣司法是否能在情感與條文間維持冷靜與公正。
※自殺警語：珍惜生命，自殺不能解決問題，生命一定可以找到出路。
若需諮商或相關協助可撥生命線專線「1995」、張老師服務專線「1980」或衛福部安心專線「1925」。
