上海一名男子陸先生因攜帶大量硬幣到銀行兌換遭拒絕而引發爭議。據報導，陸先生攜帶了約70公斤重、價值人民幣2000多元的1角硬幣前往上海農商銀行兌換，但遭到銀行拒絕。
陸先生表示，這些硬幣來自他所從事的煙酒禮品回收生意，是某生活垃圾焚燒發電廠通過焚燒爐灰篩選所得，用於支付貨款。由於這些硬幣經過焚燒已經發黑，不適合在市面上流通，因此他希望將其作為殘缺污損人民幣向銀行申請兌換。
然而，上海農商銀行多次拒絕為陸先生兌換這些硬幣。銀行方面解釋，由於陸先生無法清楚說明如此大量殘缺污損人民幣的來源，銀行有義務查清資金來源以防止洗錢活動。銀行工作人員表示，根據《中華人民共和國反洗錢法》，金融機構需要對客戶資金來源進行盡職調查並報告可疑交易。
陸先生提供了一張公司證明，聲稱這些發黑硬幣來自某生活垃圾焚燒發電廠。但銀行方面指出，該證明上的單位名稱被隱去，無法核實具體的公司名稱和聯繫人，因此無法進行背景調查。
此事件引發了對銀行是否違反相關規定的討論。根據《中國人民銀行殘缺污損人民幣兌換辦法》，凡辦理人民幣存取款業務的金融機構，應無償為公眾兌換殘缺、污損人民幣，不得拒絕兌換。對於能辨別面額，票面剩餘四分之三以上，其圖案、文字能按原樣連接的殘缺、污損人民幣，金融機構應按原面額全額兌換。
陸先生曾表示，在7月3日，轄區警方到場核實後確認硬幣無假幣嫌疑，且來源合法。但銀行方面否認這一說法，稱當日是銀行報警，警方僅對陸先生進行勸說，並未對殘缺污損人民幣進行鑑定。
銀行強調，由於陸先生攜帶的殘缺污損人民幣損壞程度不一、數量巨大，需要工作人員一一鑑定清點，基層銀行網點確實沒有足夠人力處理此業務。銀行總部表示願意派車送陸先生去中國人民銀行在上海指定的四家專業處理殘缺污損人民幣的銀行兌換網點進行兌換，但遭到了陸先生的拒絕。
這一事件凸顯了金融機構在執行反洗錢調查與保障民眾權益之間的矛盾。一方面，銀行有責任防止可能的洗錢活動；另一方面，普通民眾也有權利兌換合法持有的貨幣。如何在這兩者之間取得平衡，成為了金融監管部門和銀行業需要進一步探討的問題。
