(鄒志中特稿) 「大罷免，大烙賽！大挫敗！」、「大罷免無法打動中間選民！」、「民主要制衡，不能一黨獨大」民進黨在823「大罷免」戰役中再次遭遇重大挫敗，7名國民黨立委的罷免案全數失敗，加上先前726的罷免戰役，民進黨「大罷免」戰績為0比31大慘敗！選舉結果簡直是像遭到「血洗」與「全面潰敗」！
台灣民主正經歷前所未有的政治動盪與信任危機。從執政黨發動的「大罷免」行動全面潰敗，到政府施政滿意度如斷崖般下滑；從「朝小野大」的國會僵局，到社會對立與撕裂的加劇，種種跡象都顯示台灣民主體制正遭受嚴峻考驗。在這樣的關鍵時刻，「反貪腐」不僅是政府治理的底線，更是挽救台灣民主危機的根本之道，輔以健全的民主制衡機制，方能重建政治秩序，重拾民心信任。本文將深入分析當前台灣政治亂象的根源，並探討如何透過民主制衡機制，為台灣政治找到出路。
政治失算與民意海嘯：罷免挫敗與信任崩跌
賴政府發動的「大罷免」行動，不僅以0比31的慘烈戰績全面潰敗——先是2025年7月26日首波罷免24位國民黨立委及新竹市長高虹安的提案全數被否決，接著2025年8月23日第二波針對7名國民黨立委的罷免案也同樣鎩羽而歸——未能撼動國會席次分佈，反而激化了朝野對立，造成資源耗損與民意反彈。這場被外界形容為「全面潰敗」、「遭到血洗」的結果，凸顯執政黨政治操作的徹底失算。
伴隨「大罷免」戰役的挫敗，賴政府的執政滿意度亦呈現斷崖式下滑。根據美麗島電子報2025年7月最新民調，賴政府的施政滿意度僅剩34.6%，不滿意度則高達56.6%，較前月大跌10.1個百分點。更嚴峻的是，賴清德總統的信任度僅餘37.2%，不信任度攀升至50.3%，顯示賴政府團隊已失去多數民心。TVBS民調中心數據更揭示，賴清德施政滿意度下滑至28%，不滿意度維持在55%，連民進黨支持者的滿意度都下滑一成，顯示「連同溫層都失守」的嚴重政治危機。
滿意度暴跌，反映多重政治危機的交織：
政治惡鬥加劇： 「大罷免」不僅未能實現政治目標，反而讓台灣社會充滿仇恨與對立，甚至出現肉搜公審路人，導致無辜日本人憤而要求回國發表聲明的尷尬局面，更激化了支持者，導致非理性化的行為。
救災不力： 2025年7月丹娜絲颱風重創台灣中南部，造成26,000座屋頂受損、近100萬戶停電，然而賴政府救災反應遲緩，直到風災後24天才成立「雲嘉南災後復原前進指揮所」，引發廣泛民怨。
經濟壓力： 台美關稅談判進度不明，美國將於2025年8月1日公布對台對等關稅，在既有稅率上疊加20%，即合計32%的關稅衝擊，外界質疑賴政府溝通過程「不透明」，台灣民眾普遍擔憂民生經濟將受到劇烈影響。
選民政治疲勞： 連續的「政治惡鬥」讓選民感到厭倦，如同《紐約時報》報導，台灣年輕人「已厭倦地緣政治議題」，更關注住房、詐騙等民生問題。
治理失能與民主價值侵蝕
當前台灣的政治僵局，不僅體現於賴政府執政滿意度的低落，更在於深層的治理失能與對民主價值的侵蝕。
國會僵局與行政效能瓶頸： 2024年立法委員選舉後，台灣出現16年來首次「三黨不過半」局面，形成「朝小野大」的政治新格局。民進黨雖為第一大黨，但國民黨與民眾黨的藍白聯盟擁有過半席次，導致立法衝突不斷（如國會改革法案的肢體衝突、「青鳥行動」抗議），行政院也難以順利推動政策，甚至拒絕編列軍人加給等法定預算，導致行政效率低落。
執政黨的貪腐陰影導致信任的持續流失： 民進黨執政期間的貪腐問題並非個案，而是系統性的治理危機。從陳水扁時期的國務機要費案、SOGO案，到近年來的各種弊案，都顯示執政黨內部的道德淪喪。儘管2024年台灣在國際透明組織的清廉印象指數中排名第25名，創「歷來最佳成績」，然而這主要歸功於其他國家表現下降，而非台灣真正的改善，甚至形成諷刺對比：在國際評比提升的同時，「內部貪腐」問題卻愈演愈烈。
司法濫用疑雲 政治追殺的「綠色恐怖」擔憂： 賴政府被指控利用司法機關進行政治追殺，形成「綠色恐怖」。在柯文哲案件的處理過程中，檢調大規模搜索國民黨黨部、約談黨工，被批評為「司法黑手介入選舉罷免」，並濫用「小案大辦」、「押人取供」、「媒體醜化」…等手段，嚴重損害台灣司法的中立性與公信力。台灣民眾對司法系統的信任度大幅下降，「今日柯文哲，明日任何人」成為台灣社會共同的擔憂。
撕裂社會的「雜質說」 台灣民主價值何在？ 賴清德總統在「團結十講」中提出的「雜質說」，將在野黨及其支持者比喻為需要「打掉」的雜質。這種充滿排他性的語言，不僅加劇台灣社會分裂，更在校園中演變成「言語霸凌」。「雜質說」言論嚴重違背了民主政治的基本精神，民主的核心在於尊重不同聲音，而非將異己視為需要清除的「雜質」，暴露出賴政府追求「一黨獨大」的危險野心。
外患重重：外交挫敗與經濟逆流
台灣不僅面臨內部的政治困境，外部挑戰亦日益嚴峻：
經濟衝擊： 美國對台灣課徵32%對等關稅（加上10%基準關稅，總計高達42%），對台灣經濟造成重大打擊。這項政策將推高台灣對美出口成本，可能導致出口減少20%-30%，對GDP的直接影響約為1.5%-2%，對台灣民生經濟將造成劇烈影響。
外交關係挫折： 賴政府在外交上接連受挫，川普否決賴清德過境紐約更是台美關係的嚴重警訊。國際社會的「疑賴論」加劇，連傳統上對民進黨友善的日本都發出警訊。
「抗中保台」策略失效： 「抗中保台」口號的空洞化日益明顯。國際關係學者警告，「擁抱中共」跟「飛蛾撲火」沒什麼兩樣，但賴政府一味的對抗政策，在國際「疑賴論」加劇的背景下，同樣無助於解決兩岸問題，反而將台灣推向險境。
民主制衡的契機：藍白合作與改革之路
面對台灣當前的嚴峻挑戰，「反貪腐」與「民主制衡」是重建政治秩序的兩大核心。國民黨與民眾黨在立法院的合作，正形成一股關鍵的民主制衡力量。
制衡功能的發揮： 「藍白聯盟」在國會改革、預算監督等方面發揮重要制衡功能，證明了「民主要制衡，不能一黨獨大」的重要性。這種合作機制，為打破行政權的獨大與確保政策透明提供了希望。
為了「救台灣」，必須從根本上推動以下改革：
（一）重建信任：打造制度性反貪腐與強化監督
強化國會監督： 透過「藍白合作」等在野力量的整合，加強對行政部門的監督，確保政府施政的透明度與問責制。
確保司法獨立： 排除政治干預，恢復台灣司法的中立性與公信力，杜絕「政治追殺」的疑慮。
保障媒體監督： 捍衛台灣新聞自由，發揮第四權的監督功能，揭露弊案，防止台灣權力遭到濫用。
（二）推動政治制度改革：
選制改革： 檢討現行選舉制度，防止長期「一黨獨大」的情況，促進政黨多元的發展。
政黨法規範： 嚴格規範政治獻金，防止利益輸送，確保政黨運作的清廉透明。
公務員倫理： 建立完善的公務員倫理規範與「吹哨者保護機制」，防止貪腐行為。
（三）重塑治理效能：從災害應變到政策推動
救災體系的重建： 丹娜絲颱風暴露出賴政府災害應變機制的嚴重缺陷，被批評為「整個救災機制就像腦死一樣」。應建立常設的災害應變機構，避免臨時抱佛腳；強化中央與地方的協調機制，提高救災效率；並加強社區韌性建設，提升自主應變能力。
政策調整與優先聚焦民生： 賴政府應停止無謂的「政治惡鬥」，專注於解決台灣民眾最關心的關稅、住房、詐騙…等民生議題，並加速台灣中南部災區的重建工作，恢復民眾信心。
行動呼籲：短中長期策略與全民參與
台灣民主正站在一個關鍵的十字路口，唯有透過深化的「反貪腐」行動與落實「民主制衡」，方能撥亂反正，重建社會對政府的信任。
短期策略：
內閣改組： 賴政府應進行大幅度「內閣改組」，回應台灣民意的要求。
政策調整： 停止「政治惡鬥」，專注於「民生議題」的解決。
災後重建： 加速台灣中南部災區的重建工作，恢復台灣民眾的信心。
中期改革：
司法改革： 推動台灣的司法獨立，建立不受政治干預的司法制度。
國會功能正常化： 停止肢體衝突，回歸理性辯論，提升立法品質。
政黨政治規範： 建立政黨倫理規範，防止政治追殺與惡性競爭。
長期目標：
制度性反貪腐： 建立台灣完善的「反貪腐」法制體系與文化。
民主制衡機制： 確保權力分立與相互制衡，防止任何一方獨大。
政治文化改造： 培育尊重多元、包容異己的政治文化，彌合社會裂痕。
「反惡罷 救臺灣」、「藍白合 創新局」不僅要仰賴台灣政治人物的自省與改革，更需要全體公民的積極參與與監督。只有當台灣真正實現「民主制衡，不能一黨獨大」的理念時，台灣的民主才能重新獲得人民的信任，走向長治久安的道路。
