花蓮山崩洪湧，淹沒的不只是家園，更沖刷出台灣能源政策的虛矯與盲點。當地子弟、和碩董事長童子賢，眼見故鄉滿目瘡痍，他沒有抱怨，而是不厭其煩地勸諫政府，在電力即國力的新時代，核綠共存才能減碳並維持電力。偏偏政府無視發展綠電早已千瘡百孔、貪腐橫行，至今無動於衷。
民進黨政府高舉綠能旗幟，卻讓綠電成黑金。此黑金並非讚譽，而是黑幕重重與貪腐不斷。光電開發從環評鬆綁到地目變更，從土地濫採到貪瀆圖利，層層疊疊構成一場以環保之名，毀環境之實的荒謬劇。高雄和山光電案挖得山頭禿瘠，美濃非法傾倒廢棄物成大峽谷，鳳山水庫光電板破壞濕地生態。這些案例不只是地方問題，而是體制失靈的縮影。當綠能政策成為貪官汙吏與不肖廠商的提款機，能源轉型便不再是理想，而是利益。
童子賢屢次建言，要以核養綠、核電共存。曾經是賴政府亟欲延攬主掌行政院的企業領袖，發言無關政治，而是基於數據的冷靜判斷。他指出，台灣碳排結構中，發電占六成、工業與交通各占一成五，生活用電僅約兩成。也就是說，民眾再節電，也挽不回能源結構的錯置。他說，行政院雖設立減碳辦公室，卻似乎「忙著反核、沒在減碳」，碳排不減反增。根據2024年國際統計，全球零碳發電比已達41%，台灣卻僅13%。
在氣候變遷的威脅下，政府只談意識形態而無視現實，是對社會的背叛。各國在歷經能源危機後，德國悔棄反核，日本也重啟核電。核電的穩定、低碳，是目前難以取代的選項。相較歐美日韓，台灣地狹人稠、土地有限，若一味擴建太陽能與風電，勢必侵蝕農地與山林。童子賢呼籲「核綠共存」，只有讓核電維持基礎供應、綠能負責創新補位，才能兼顧穩定與永續。
更值得警惕的是，民進黨政府為了追趕落後的綠電發展進度，制度粗糙、把關失靈，從山到水無不遭到染指與破壞。極端氣候不是未來式，而是現在進行式。各地降雨天數減少但降雨總量卻比往常更多。花蓮堰塞湖成災，不就是因為暴雨猛烈，山體鬆動、河川暴漲，這樣的複合式災難，只會更頻繁。童子賢提醒，台灣將成氣候難民。這不是誇張的警語，而是對國家治理的沉重提醒。
當政者若仍醉心於選舉算計、意識形態的鬥爭，終將在災難面前無所遁形。減碳不是喊口號，而是國家存亡的關鍵。失去核電支撐的綠電發展弊端叢生，最終陪葬的不只是山林，恐怕還有我們共同的未來。
