國民黨總統參選人暨新北市長侯友宜，今年6月被綠營狂打「幼兒園餵藥案」，但事後查清全案是烏龍，民進黨總統參選人賴清德及其發言人、新北市議員戴瑋姍遭告發《社維法》散布假訊息，台北地院近日裁定出爐。
裁定指出，戴瑋姍臉書6月14日發文：「餵藥案侯友宜就是行政怠惰，有包庇之嫌…」、「藥物濃度檢測結果高達64，證明就是有被餵食巴比妥」，被台灣事實查核中心認定為不實訊息，貼文並遭臉書屏蔽為「不實資訊、已經過獨立查證機構審查」，新北市議員呂家愷對此向警方告發戴瑋姍、賴清德觸犯《社會秩序維護法》的「散布謠言，足以影響公共之安寧」規定。
賴清德被移送後答辯稱，相關公開發言都有新聞媒體報導資料為基礎，是對公共事務為合理評論，並非無事實根據憑空捏造、無的放矢之行為，自不構成《社維法》之謠言，亦不符合足以影響公共安寧之要件，尤其賴清德的「政治性言論」應受國家最大保護，相關司法實務及學說見解認為，國家對於人民發表「政治性言論內容」之審查，應給予較大程度之保障，故司法機關於審理此類案件時，不應使發表政治性言論之人民或團體動輒得咎，否則有害言論自由。
戴瑋姍被移送後也達辯稱，相關臉書貼文內容，主觀上並未認知有任何錯誤、不實、虛構訊息，實非謠言，更無足以影響公共安寧之情形，未違反《社會秩序維護法》，戴瑋姍稱她的主要工作為新北市議員，基於新北市議員職責就公眾矚目事件發表適當意見，引起社會關心，絕非擾亂公共安寧及秩序。
法官對於戴瑋姍發文內容認定：「以其身為為民喉舌、代民監督之議員身分，在政治專業上似有謹慎不足之不妥之處。」但法官認為：「然實則此情應係其個人或所屬議員幕僚就閱覽及解讀該份送驗報告時，以一般街坊相同之認知做出之判斷，在判讀送驗報告之專業度尚有不足之處所導致，如無其他積極事證，仍難認為係其在主觀上已明知道系爭文章所為之上開陳述內容為不實，卻故意散佈該等內容謠言之故意可言。」
法官因此認定：「系爭文章確實造判定有不實之內容，但查其尚無散佈謠言之故意行為、主要目的亦非擾亂公共安寧及秩序，且查無其他違反社會秩序維護法或其他法律之主觀意圖與客觀事實」，裁定賴清德、戴瑋姍不罰。可抗告。
國民黨台北市議員柳采葳今（8）日臉書發文強調：「賴清德發言人惡意帶風向！法官認證戴瑋姍身為民代政治不專業…前幾天，我們收到了台北地院的裁定，雖然對賴清德及戴瑋姍都不罰，但法院強調戴瑋姍『以其身為為民喉舌、代民監督之議員身分，在政治專業上似有謹慎不足之不妥之處』、『系爭文章確實造判定有不實之內容』法院都已經認證戴瑋姍散播假訊息，而且政治專業不謹慎又不妥，但是到現在，賴清德和他的發言人戴瑋姍，以及造謠的民進黨都沒有向國人、受害教師及孩童道歉，這就是為了選舉不分是非的民進黨，戴瑋姍的不道歉，錯了還死鴨子嘴硬，這就是上梁不正下梁歪的最好例子。」
國民黨立委參選人徐巧芯同時也臉書發文：「法院認證的不專業政治人物，又是新潮流。【法院強調，民進黨從總統候選人賴清德發言人戴瑋姍『以其身為為民喉舌、代民監督之議員身分，在政治專業上似有謹慎不足之不妥之處』。】新北餵藥案集體造謠，到現在都還不道歉。一起Tag戴瑋姍」。
