從無名小站時期便坐擁高人氣的網紅張香香，憑藉甜美臉孔與魔鬼身材，一直是社群平台焦點人物。然而，這位昔日無名女神於2026年初捲入一起重大金錢糾紛，引發各界關注。
根據莊姓男子指控，自2023年10月起透過電商直播平台與張香香互動，雙方進一步以LINE私下聯繫。張香香向其表示正籌辦援助流浪犬貓的公益寫真年曆，並稱若銷售業績達標，公司將安排她參與電影拍攝。莊男因此購買129本年曆，支付10萬3271元，最終卻僅收到20本。
此外，張香香在Instagram貼文表示購買烏魚子可協助捐贈育幼院，若當選年度代言人可獲海外曝光機會。莊男再度支付8萬8800元訂購50組烏魚子，事後未收到任何商品，對方僅回覆已捐作公益用途。
莊男進一步指出，張香香曾透露若業績未達標，公司將安排她與陌生男子吃飯，希望獲得抖內支持。莊男為此向銀行貸款30萬元，儲值至直播平台購買虛擬禮物贈送。雙方在現實生活中僅見面一次，過程不足10分鐘，此後張香香便以工作繁忙或公司規定等理由拒絕會面，最終斷絕聯繫。
張香香到案後堅決否認詐欺意圖。她表示公司明文規定直播主不可私下與粉絲見面，僅依公司指示在直播中介紹商品。她強調年曆與烏魚子均由公司販售，莊男屬自願購買，且無論粉絲購買多少商品或抖內金額，她領取的薪資都是固定的，並無為業績刻意銷售的動機。她補充說明30萬元的抖內業績在公司裡並不算優異表現。
檢方調查發現，該公司確實於2024年3月13日以張香香名義，向基隆港引水人辦事處捐贈100份烏魚子，指定給建教合作的海運學生做惜福餐點，並領有正式收據，證明並非憑空捏造的詐騙名目。
士林地檢署檢察官認為，莊男身為直播平台用戶，應了解直播生態中抖內與購買周邊多屬自願行為。感情交往並非對價契約，不能因事後見面時間不如預期，就認定被告從一開始具有詐欺意圖。本案缺乏積極證據證明張香香有不法所有意圖，應屬民事法律範疇之經濟糾紛。
檢方最終依「罪疑惟輕」原則，認定張香香犯罪嫌疑不足，於2026年1月13日作出不起訴處分。
