合作媒體

主動節稅、防詐把關與司法疏失檢討 公共制度如何守住民眾權益

主動節稅、防詐把關與司法疏失檢討 公共制度如何守住民眾權益
勿任意聽信網友介紹淪為洗錢工具人。圖:台中市政府 提供

【記者 宋佳景/台中報導】

在物價與房市壓力未減之際,與民生密切相關的稅負減免、房產安全與金融防詐議題,成為社會關注焦點。近期多項措施與個案發展,凸顯公共制度在保障人民財產權與程序正義上的重要性。

在稅務方面,地方稅務機關透過跨機關資料比對,主動通知符合資格的低收入戶、新購屋自住者與達標租賃房東申請優惠稅率或免稅,降低因資訊落差而錯失減免機會。以低收入戶自住房屋免徵房屋稅為例,透過「免申請、自動續免」機制,可減少弱勢家庭行政負擔。不過,專家也提醒,稅制透明與資訊公開仍是關鍵,政府應持續簡化流程並清楚揭示資格條件,避免形成「知道的人才受惠」的不對等現象。

zhongshidishuijujieshuishenzhugongzhudongzhaochumi
透過「免申請、自動續免」機制,可減少弱勢家庭行政負擔。圖:台中市政府 提供

不動產詐騙則是近年高風險犯罪型態之一。常見手法包括誘導民眾以投資或借貸名義,將名下房產設定抵押權,貸得款項卻落入詐騙集團手中。地政機關已針對私人設定抵押權案件啟動高風險通報機制,並彙整實務案例供第一線從業人員參考。實務上,近九成不動產買賣登記由地政士代辦,如何在保障交易效率與尊重當事人意願間取得平衡,同時強化風險辨識能力,是防詐成效的關鍵。

七期空拍03.mp4 000139405
不動產詐騙則是近年高風險犯罪型態之一。圖:媒體中心

在金融面向,帳戶遭利用成為洗錢工具的案件持續攀升。依警方統計,113年依洗錢防制法開立告誡處分達6,739件,114年度亦累計4,513件。所謂「告誡處分」,將對當事人施以長達5年的金融限制,包括轉帳提領額度限縮、限制使用網路銀行與電子支付等,對日常生活影響甚鉅。法律界指出,即便行為人同時也是詐騙被害人,仍可能須承擔行政責任,顯示事前預防與風險教育的重要性。

從減稅到防詐,再到刑罰執行監督,這些看似分散的議題,核心都在於制度是否足以保障一般民眾權益。如何在效率、風險控管與程序正義間取得平衡,並讓資訊更透明、救濟更順暢,將是公共治理能否回應社會期待的關鍵。

這篇文章 主動節稅、防詐把關與司法疏失檢討 公共制度如何守住民眾權益 最早出現於 暢NEWS – 新聞觀點,暢所欲言