商傳媒｜葉安庭／綜合外電報導
一項由卡內基美隆大學（Carnegie Mellon）、麻省理工學院（MIT）、牛津大學（Oxford）及加州大學洛杉磯分校（UCLA）學者共同進行的最新研究發現，民眾若過度依賴人工智慧（AI）工具來獲取答案，即使僅使用短短十分鐘，也可能顯著削弱人類的推理能力。
這項研究主要評估兩項技能：分數運算數學問題與 SAT 考試形式的閱讀理解題。實驗過程中，部分參與者獲得 AI 助理的輔助，但在測試最後三題時，AI 輔助會在毫無預警的情況下被移除，受試者需獨立完成作答。
結果顯示，仰賴 AI 輔助的受試者在 AI 移除後，於最後三題的解題成功率大幅下降，其正確率比未使用 AI 的對照組低約 20%，跳過問題的比例更幾乎是後者的兩倍。在閱讀理解測試中，儘管 AI 輔助組在使用 AI 時並未顯著提高答對率，但當 AI 輔助移除後，他們的答對率同樣下滑，跳過問題的比例則有所上升。
研究人員特別指出，那些習慣讓 AI 直接提供答案的受試者，表現下降最為顯著；而僅將 AI 作為提示工具的參與者，其心智能力受損程度與對照組相比並無顯著差異。這項研究結果表明，一旦民眾習慣讓 AI 代勞，他們的批判性思維能力可能在短短幾分鐘內就被放棄，難以重新啟用。
研究人員強調，這種表現下降是「AI 輔助解題普遍的結果，而非特定任務所致」。這與微軟（Microsoft）去年發布的一項研究結果不謀而合，該研究發現人們越是依賴 AI，在沒有支援的情況下表現就越差。此外，波蘭的一項研究也指出，醫師在 AI 協助下能更有效地發現癌症風險，但一旦 AI 輔助被移除，其表現反而會遜於沒有 AI 輔助的基礎水平。
