針對上月14日在「金廈海域」發生我方海巡艇與陸方漁船發生衝突，導致對方2漁民身亡的事件，立院內政委員會明（4）日將邀請海委會主委管碧玲、陸委會主委邱太三進行專案報告，不過管碧玲對於專案名稱有意見，資深媒體人黃揚明直言，管碧玲的舉動是「絕對失格」。
立法院內政委員會4日議程為邀請海洋委員會主任委員、大陸委員會主任委員、國防部及海軍司令部參謀長就「金門撞船案：翻船執法過程及後續處理」進行專題報告，並備質詢。
不過，管碧玲對報告標題表達不滿，不接受內政委員會排定專案報告的名稱，那是違背事實的名詞定位，海巡署準備給立法院的報告名稱，是針對「113年2月14日取締大陸籍快艇事故案」專案報告，這個名稱隱含對協商過程中，陸方主張所有權的協商狀態，做一個名詞上善意。
對此，黃揚明昨日在臉書發文指出，2014年3月23日發生行政院流血驅離事件發生後，立法院內政委員會召委陳其邁在立院被佔領期間的3月26日，邀內政部長、警政署長等官員到會針對「3月18日至今反服貿學運活動之立法院警力維安勤務檢討」、「3月24日清晨警方於行政院強勢驅離學生導致流血衝突事件」進行專題報告。
這場會議僅5位在野黨內政委員會立委（民進黨4人、台聯1人）出席，國民黨立委則是全數拒絕出席，但仍達法定人數，會議照開。而當時的民進黨團總召柯建銘等人在這場會議中提案，並且無異議通過成立「行政院鎮壓反服貿學運真相調閱專案小組」。
即使當時行政院、國民黨並不接受這樣的調閱小組名稱，但行政部門送到立法院的報告仍然依立法院的要求名稱提交。
時任國民黨內政委員會立委邱文彥也只在太陽花學運退場後、4月18日的總質詢中表達他對「鎮壓」字眼的不滿，但國民黨當時即使擁有絕對席次優勢，也並未翻案。
寫這段故事，只是想要強調立法院有立法院的權責，若民進黨政府官員對報告名稱有意見，可由黨籍立委在內政委員會表達意見或提出修改建議，若朝野有共識，自然可以修改。
立法院與行政院當然不是什麼上對下關係，但是海委會主委管碧玲自訂專案報告名稱的抗議舉措，是絕對失格的做法，很難理解管主委曾是政治學者、五屆立委，卻以如此方式處置，真的是「有管也不靈」。
