在台北地方法院最近對新竹市長高虹安的貪汙案的審理中，從被告轉為證人的前行政主任「小兔」黃惠玟成為焦點所在。黃惠玟提供了關於零用金制度與助理獎金發放的詳情，這些詳情揭示了案件的多個層面。
據黃惠玟所說，零用金的來源主要是加班費，這筆錢由她申報並領取後用作零用金，最終由高虹安決定如何分配。黃惠玟提到，分給助理的獎金沒有一個客觀標準，通常取決於高虹安的心情，這種做法讓外界對零用金管理方式的合理性提出了質疑。
此外，黃惠玟也被問及關於公務支出的內容，她證實了包括裝潢費用在內的多筆開支確實是由零用金支付的。其中，尤其引人注目的是辦公室裝潢費用遠超過預算，原本應由立法院提供的經費不足以覆蓋，最終由高虹安的男友李忠庭先行代墊，並計畫通過零用金迅速補回。
黃惠玟在法庭上的證詞揭示了制度上的漏洞與濫用可能，特別是她提到的這一制度是根據她給予高虹安的建議來實行的，而高虹安自己也表示，由於她曾是政治素人，並未意識到這樣做可能違反法律。
另一方面，高虹安的支持者，包括民眾黨新竹市議員宋品瑩、李國璋及十五名里長，北上聲援，試圖為她的清白辯護。他們認為黃惠玟的證詞中存在自相矛盾之處，特別是她關於公積金制度的陳述，為高虹安辯護的努力增添了一分力量。
此案的審理過程中，媒體與公眾都高度關注「小兔帳本」，這本帳本記錄了辦公室的各種支出，包括一些引發爭議的私人性質支出。這些細節進一步加劇了公眾對高虹安貪汙案的好奇與關注。
最終，這起案件不僅是對一位地方政治領袖的審視，也成為了檢視台灣政治文化與制度缺陷的一個窗口。隨著更多細節被揭露，社會各界對於如何防範類似事件再次發生的討論也越來越活躍。
