國民黨立委徐巧芯對外交部和捷克政府之間簽署的一筆援助烏克蘭的專案基金提出質疑，外交部則反批徐巧芯抹黑造謠。對此，台大教授左正東表示，外交部有直接和烏克蘭政府簽訂許多備忘錄，因此他十分不解為何還要透過第三國，推動援助烏克蘭的計畫。
左正東今天在中天政論節目《週末大爆卦》表示，政府透過特殊渠道援助烏克蘭，若能公開透明、有效監督，大家都可以理解。但自從疫情以來，大家看到政府處理採購案，有太多不透明、不公開，且後來也發生很多問題，包括廠商資格是否符合、能不能發揮功效，才會引發大家懷疑。
左正東指出，通過第三方是不是真的達成預算目標，還是去做預算目標以外的事情，外交部應該要坦誠面對立委質疑，不論徐巧芯的質疑是不是有大問題。外交部不應該抹黑攻擊，而是應把證據攤開，向人民釋疑；若真涉及機密，也可以透過機密會議向立委說明，而不是連夜發文罵人，這對重建民眾對政府的信任毫無幫助。
左正東也以先前曾有美國國會議員訪台，並遊說台灣採購波音客機的事件為例，指若採購飛機，能讓國家得到空前保障，且飛機本身也沒問題，大家也都可以接受，但後來台灣政策法，給人感覺只是做出立法的動作，而無實惠，這樣就會讓大家對政府產生不信任。
左正東說，他很歡迎能讓捷克的官員、國會議員支持台灣的一切政策措施，但若出現預算目標以外的事情，或因為支持特定黨派，引發其他黨派的攻擊，更不要說還衍生出貪汙，恐怕得不償失。
左正東發現，烏克蘭本身也出現貪汙疑雲，比如有些武器採購合約，錢撥出去了， 武器卻沒採購回來；先前烏克蘭希望加入歐盟時，歐盟也要求烏克蘭加強處理貪污問題。左正東還說，他從外交部網站的援烏報導中發現，有些計畫我們跟烏克蘭簽備忘錄，為何一定要經由第三國？這是必須講清楚的部分，若是因為完全不能接觸，大家可理解，但若你其實可以接觸到烏克蘭，政府應該說明為何樣通過第三國推動援助。
