屏東縣議長周典論因「郭台銘連署案」涉違反《總統選舉罷免法》遭起訴，自去年底收押至今，屏東地院日前召開第2次準備程序庭，現場勘驗偵訊影像及筆錄，竟出現檢方「大局為重」、「涉及政治案件，不是一個人可以決定的」、「上面都同意再放人」等語。對此，國民黨總召傅崐萁昨於立院司法委員會質詢時批評，什麼叫大局？檢察官應依法辦案，怎麼心裡還有政治？他強調，法務部一定要中立，司法是國家正義最後一道防線，要秉持公正，本案檢方說法已受各界矚目，要求法務部長盡速查明。
周典論被屏檢以涉嫌出500萬元交付潮州鎮長周品全、鎮長司機陳亮源，依違反《總統選舉罷免法》，於去年12月底收押至今。根據媒體報導，面對日前開庭播放檢方訊問影片，稱指「這個案件遭遇到這種政治齁」、「假設上面同意的話我們再放」、「不是我一個人可以同意」，周典論當庭質疑檢察官是否有受政治人物給好處或施壓，要求法官嚴正明察、還他清白。
傅崐萁昨質詢法務部長鄭銘謙及法務部官員，透過媒體報導，鴻海集團創辦人郭台銘參選總統時，全國發生數十起「預備賄選罪」幾乎都是易科罰金了事，唯獨現任的屏東縣議長所犯不是重罪，為什麼收押了5個月，起訴後依然在押，賄選事件有需要起訴後再收押嗎？本案既然已起訴，如果起訴的資料不齊全，為何能起訴？既然起訴為何還收押？國際人權兩公約不是無罪推定嗎？
傅崐萁指出，各媒體報導，本案在法院正式公開審理錄音檔有聽到檢察官對偵訊人說：「大局為重給點時間來處理查證。」他質問鄭銘謙，檢察官講的大局是什麼？一個正常檢察官會不會講什麼叫大局？還有檢察官說「涉及政治案件，不是一個人可以決定的。」何為政治案件？檢察官心裡還有政治，不是應依法辦案嗎？而所謂不是一個人可以決定的，哪是誰可以決定？還有，「上面都同意再放人」可見上面不是一個人，上面是哪些人要都同意？
面對所有問題，鄭銘謙全數回應不清楚個案必須再了解及釐清。傅崐萁不滿指出，每天資訊這麼多，只有一兩件跟法務部有關，部長應多關心才是，如今媒體都大幅報導，不是部長說了不了解的問題，面對社會對此案的質疑，身為部長應第一時間盡速了解清楚，不然如何到國會備詢，本案已鬧到軒然大波，部長還能置若罔聞嗎？傅崐萁強調，本案已經不是個案，是矚目事件，已涉及司法調查是否公正，是很嚴重的問題，身為國家的檢察官可以政治辦案嗎？他要求鄭銘謙盡速予以正式書面回覆。
