近期朝野針對是否廢除監察院又再度交鋒，其中國民黨立院黨團日前提出，先凍結再廢除的主張。不過監察院長陳菊表示，這是違反大法官632號釋字解釋，立院若透過修憲程序來廢除監院，她是尊重。對此，國民黨立委羅智強就怒嗆陳菊，「陳菊喊廢監察院，先吐487萬年薪吧！」
陳菊今（5）日受訪時表示，對三權分立的理想從未改變、充滿期待，只要立法院透過修憲程序，她全力支持，也會尊重，但藍營提不動憲法，先凍結或砍監院預算。這違反大法官632條解釋，除非他們視憲法於無物、不尊重程序。
陳菊強調，監察院現在照憲政程序行使，憲法賦予監察院應有職權、行使職權，若要廢除監察院，只要透過修憲程序，她完全尊重並支持；此外，對於民進黨團總召柯建銘稱民生法案優先處理，陳菊僅強調，她不了解立法院運作，其立場已說明得很清楚。
對於陳菊的說法，羅智強今日也在臉書發文強調，為了防止民進黨打假球，他提出「廢院不廢權」、「監察院先凍再廢」、「修憲公投併大選」、「否決考、監院人事」4項主張。
陳菊提出大法官632號釋字，羅智強直言陳菊錯得離譜，視《憲法》於無物的就是她自己。632號釋字談的是立法院應行使對監委的同意權，以免監察權無法正常運行。而敗壞監察權、毀憲亂政的，不就是把監察院變東廠的陳菊、高涌誠們？
羅智強說，然而他們的主張是先依立委職權刪除監察院的預算，將只為惡不懲惡的監察院凍結，再經修憲程序廢除監察院，把監察權納入國會。修憲通過前，若賴清德仍要提名新一屆監委，我們行使同意權時，也會投下否決票，完全不違反釋字632號解釋。
羅智強續指，再看看陳菊過去是如何是視憲法為無物，不尊重憲政程序。1992年修憲後，監察委員改由總統提名，經國民大會同意任命。對於是否要行使第二屆監委的人事同意權，時任民進黨國大代表的陳菊說，「民進黨的主張為單一國會及廢除監察院，行使同意權與黨的主張不符」。
接著在1993年1月，第二屆國民大會行使監委同意權，民進黨國大黨團全數未參與投票。陳菊當年自己就不依憲法行使對監委的同意權，如今還好意思拿釋字632號解釋來說嘴？
羅智強怒轟，陳菊領著487萬高年薪卻是尸位素餐，讓歲出超過10.5億的監察院的憲政職能全部廢光光。
羅智強更開酸，以廢監察院為職志，希望自己成為「最後一任監察院長」的陳菊，若還有點羞恥心，就把薪水捐出來，不要把監察院搞成連民進黨都要廢的「廢物院」，然後爽拿院長的高薪，這樣真的很難看。
