翁達瑞【美國大學教授】
根據媒體報導，「朱學恆」到台北地檢署告發「朱學恆」涉及性騷。朱學恆此舉給我的感覺是：「滿肚子壞水！」
怎麼說呢？以下是我的解釋：
針對鍾沛君被性騷一事，先來回顧朱學恆的壞：
在私人聚餐，朱學恆趁四下無人強吻鍾沛君，而且強吻兩次。朱學恆連續壞兩次。鍾沛君抗議後，朱學恆反嗆：「明天你就忘記了！」朱學恆毫無同理心，漠視性騷受害者的心理創傷。這是他的第三壞。
朱學恆的「豬哥」行為被監視器錄下。因為罪證確鑿，朱學恆被迫寫悔過書，但擅自刪改文字減輕罪狀。這是連續第四壞！
寫了悔過書後，朱學恆心有不甘，邀請鍾沛君的對手上直播，試圖打擊性騷受害人的政治前途。朱學恆公器私用，公報私仇。這是他的第五壞。
朱學恆本人是性騷慣犯。在民進黨爆出性平事件後，他竟然在政論節目厚顏猛批對手陣營。朱學恆做賊喊捉賊，是他的第六壞。
朱學恆猛批民進黨的當下，他的性騷受害人鍾沛君就坐在旁邊。朱學恆在性騷受害人的傷口撒鹽，是他的第七壞。
多次受傷的鍾沛君忍不住對外舉發，但朱學恆卻用「酒醉斷片」卸責。這是朱學恆的第八壞。
朱學恆的「豬哥」行為曝光後，佯裝悔改停止公開活動，但暗中仍然動作不斷。這是朱學恆的第九壞。
朱學恆的動作包括到北檢告發自己性騷鍾沛君。這是朱學恆的第十壞，而且壞到骨子裡了。
為什麼朱學恆到北檢告發是壞到骨子裡的行為呢？理由有三：
一、性騷是「告訴乃論」的刑事罪，只有受害人有權提告。朱學恆是加害人，根本沒有提告權。這個案件不是行政簽結，就是宣告不起訴。
二、如果朱學恆自認有罪，他應該到警察局或地檢署投案或自首，讓檢警偵辦他的犯罪行為。
三、若朱學恆自認清白，他應該懇請鍾沛君提告，讓司法判定兩造說詞的真偽。
朱學恆不走正途，反提出一個令人啼笑皆非的告發案。朱學恆濫用司法資源，企圖利用告發手段作秀搶聲量。
對朱學恆而言，更棒的是這件告發案最後會被行政簽結，甚至宣告不起訴。屆時，朱學恆可以高調自嗨「司法還我清白」！
朱學恆「連十壞」，而且壞到骨子裡，但仍是「藍營」直播一哥。換成「綠營」的支持者，只要「一壞」就無翻身機會。
看到這麼嚴重的「藍、綠」雙標，我真想把黃光芹罵我的那句話送給朱學恆。不要問我是哪一句話；我的家教不允許我講出來！
【編按：本文節錄自翁達瑞臉書】
延伸閱讀：才爆「沒人覺得朱學恒斷片」 朱凱翔被控性騷稱：無法記起
延伸閱讀：黃暐瀚：若侯友宜不去「私幼餵藥案」專案報告 就不用選了
