Previous slide
Next slide
搜尋
Close this search box.
Previous slide
Next slide
合作媒體

川范配現實主義 兩岸和平契機 (迺訓專欄)

近期美國大選不到一周的時間,戲劇性地接連發生川普遇刺與基於貧富階級平衡的思維下選擇范斯搭當副手的重大政治事件,對現任的拜登選情而言猶如被塞了兩記時速一百英里的好球,卻毫無反應能力只能站在原地,距離三振出局的敗選命運似乎只剩下時間問題。

 

也因此,在選情似乎已提前進入垃圾時間的氛圍裡,討論川普勝選後可能對台灣與中國的三角關係可能產生何種互動,一時成了顯學,以致於川普近期對台積電的針對性發言,直言台灣要多交保護費的說法,已開始讓部分人產生不安全感惶惶不可終日,開始明顯地反映在近期半導體股市行情上。

儘管川普的說法顯然是倒果為因,避談包括台積電在台發展在內都是美國數十年來全球產業分工下的國家政策所致,美國本身就是推動自由貿易政策的主導者與最大獲利者的因果關係;然而民粹至上的勝選法則已經是全球性普遍現象而難以挑戰,更何況川普本身又有了在八年前依靠民粹當選的路徑依賴邏輯,必然是採取換湯不換藥的行事作風,繼續將八年前那套中國人搶了美國人的工作的歪理搬出造勢場合叫賣,不同的只是這次川普加碼要台灣多付保護費,暗指是台灣半導體產業搶了美國人的工作。用全球人搶了美國的工作來解釋為什麼美國政府無法提供美國人民良好的工作機會,是一種過度簡化因果且惡質的政治語言。

說穿了,就是美國兩黨的政治領袖都不願意更由於是無法解決來自於美國內部本身的嚴重社會矛盾,在無法解決內部矛盾的困境下只好往外部製造問題(甚至發動戰爭),以暫時緩解內部矛盾,只是川普的性格加上現實主義的行事作風,大大的提升他在選舉時煽動社會不安情緒製造危機感的選舉優勢,所謂起風時連豬都會飛起來的道理正是如此。

而川普尋求的搭檔范斯兩人可謂是亂點鴛鴦譜下的天作之合,有看過范斯著作的《絕望者之歌》的人通常都會對其的身世表示同情,尤其是范斯竟能突破中下階層的家庭環境最終成功的故事,很難不讓人對范斯產生有為者亦若是的認同情緒。

不過若僅此評估范斯的人格特質仍嫌狹隘而過於理想化,從書中可以端見范斯卻有過人的堅毅性格,但他的家庭出身某種程度不幸的侷限了他的視野,造成他以局部視野評估全局問題的世界觀,正因如此他才會在《絕》書中批評川普利用了他的那些愛爾蘭鄉巴佬們的不幸與怨恨來成就自己的政治成功,范斯卻忘了美國社會在當時已是全球產業的既得利益者,也才能讓眾多包括范斯父母在內的眾多鄉巴佬們僅有高中學歷就能買房買車過上接近中產階級的生活,生活條件遠比地球其他多數國家好上太多。

如今范斯從原本的川普的對立面走向兩人共同利益出發,說范斯是背叛階級或嫌沉重,但從原先的屠龍少年形象畫面大變成為識時務的從龍俊傑,已是多數中下階層有機會突破階層成為建制派時很困難卻難以拒絕的價值選擇,更別說更多的是日後反而成為當年心中那條老惡龍的政客宿命。

事實上《絕》書中也可發現,范斯因為出身的關係致使他必須凡事儘量從現實主義角度出發,這也反射了他近期對國際情勢言論的立場,主要是支持川普以保護美國人狹隘利益的觀點出發的政策,例如建南部圍牆圍堵非法移民。又如范斯接受「烏克蘭必須向俄羅斯割讓一些領土」以求儘快結束戰爭的現實思維,也對持續對烏克蘭援助態度保留;進一步卻支持在以哈衝突支持資助以國的政治立場。總的來說就是對國內政策採取左傾激進立場,對外卻是右傾的保守孤立主義作風。

必須從現實主義的觀點來評估近期范斯的對台言論。他認為當今美國頭號威脅是中國侵台,將導致美國經濟等各方面災難性的後果。表面聽去似乎是贊成護台,實則他是用現實主義的國家利益角度出發,而非以往美國最常採取的自由主義、民主主義等具有理想主義特徵的政治語言來論述其國家利益,例如批評中國民主問題、人權問題等。

此部分川普與范斯行為的邏輯一致,兩人深藏內心的潛台詞是比起那些民主、人權等包裝在理想主義下行事的政治表演,他們更講求實用主義:如果中國不是美國的威脅,那麼台灣的安全就不那麼重要;如果中國可以提供美國利益哪怕是短期的,那麼暫時犧牲台灣也是可以的;如果台灣沒辦法提供美國利益甚至會傷害美國利益,那麼從理想主義行事去護台那也是辦不到的事情。

然而卻也因為如此,兩人現實主義行事反而不易產生自由主義、民主主義等具有理想主義下的零和鬥爭行事模式,更多的是妥協性、價碼性的談判風格。由此或可預期,儘管川、范兩人至今對中喊打喊殺,但其行為在近期主要是為了選舉而服務,在遠期則是藉由提出更多高昂價碼的政治談判來逼迫中國讓渡利益,反而主動發動戰爭或引誘發動戰爭不會是其優先主要的選項。

川、范兩人的現實主義作風的誤打誤撞,極可能無心成就了兩岸和平,儘管兩人都是從美國利益的現實主度出發,而非想要保護台灣或者守護所謂的民主普世價值,更不是樂見中國坐大,然而各自從本位主義立場出發行事,確保國家利益最大化本就無可厚非。

至此台灣應思考者是一旦川范配勝選,美國方面如果產生非零和的尋求相對國家利益的最大化,而非霸權主義行事的絕對利益最大化的政治氛圍時,民進黨執政的台灣當局如何有效迅速反應如此劇烈的國際政治大環境變化,從而確保台灣利益不致被美國秤斤秤兩出賣,將是賴政府任內最重要的國安議題。

(作者為自由撰稿者)

※以上言論不代表本台立場※

Related Posts

1 of 10,585