台東一名陳姓男子戒護收治不到2日即猝死   家屬陳情、申冤盼有合理的真相

［台灣新聞雲報］記者 陳偉傑/台東報導

台東一名陳姓男子因患有躁鬱症，於日前戒護收治入住台北榮民總醫院台東分院（下稱榮民醫院），何以發生住院後不到2日即猝死的憾事，實讓家屬不解。榮民醫院對於家屬的疑問至今尚未可以明確的回覆，在四處求助無門之下，於今（26）日前往台東縣議會，表達其受到的委屈，並遞送陳情書。

陳姓家屬表示，陳男於日前的下午15時因情感性精神病經警消送榮民醫院精神科急診入院；卻於第3日約莫上午09時出現不舒服的狀態，臉色蒼白，雖經急救仍於當日上午10時回天乏術。榮民醫院的處置有疏失，以致造成此憾事，透過陳情，希冀有關單位能詳為調查，以慰亡者的在天之靈。

陳姓家屬進一步的指出，陳男於解除四肢保護約束隔離，曾步行離開保護室，但從監視器畫面顯示，其走路搖晃，雙腳掌呈現黑色，僅走數公尺便坐於椅子上後，生命跡象隨即下降，血壓、脈搏及血氧驟降，之後即無心跳和呼吸。有幾項疑點，榮民醫院至今尚未可以明確的回覆，首先是陳男在沒有呼吸後，為何院方的急救措施是施打大量的生理食鹽水？其二是陳男離開保護室以及發生異狀，為何會延遲通知家屬？就患者的喪失生命原因與醫療行為間，榮民醫院疏失與否應該要說明。

台東縣議員林參天表示，「是非公理自在人心」！面對家屬的疑問，榮民醫院應責無旁貸的向家屬解釋，尤其是住院第二日的晚上，血氧掉到80%，院方沒有任何一通電話撥給家屬，為什麼血氧會突然掉到80%原因為何？另外，領回遺物時，有五種藥被歸類為自備藥物？家屬提到那五種口服藥都不是家屬帶進去的藥物，為何會被醫院歸類成自備藥？陳男喪失生命的原因，榮民醫院在醫療的急救處置及就醫期間的口服藥物管理，是否有因果關連性？台東的醫療量能雖不充足，但對於台東民眾的醫療品質與保障是不容鬆懈。醫生有其醫德，醫院有其倫理良知。縱使進入醫療糾紛調解，個案要的是真相，而非彌補損失的補償。

榮民醫院表示，能同理家屬的怨懟與不滿，由於在院區對家屬的解釋仍無法讓家屬得到滿意的回覆，而家屬隨後也將疑問陸續投書至院長信箱以及台東縣府衛生局的首長信箱，目前也配合檢警的調查，提供相關資料；為了進一步釐清疑慮，後續將配合調解程序的進行，以保障醫病雙方的權益。

台東縣府衛生局表示，有關榮民醫院之陳男醫療爭議調解，依據醫療事故預防及爭議處理法第17條：調解會收受調解申請書、檢察官或法官移付調解之案件，應於收受之翌日起7個工作日內將受理調解之事實通知雙方當事人。醫療爭議調解會議，召開的時間，已按規定辦理，將再發函通知。

這篇文章 台東一名陳姓男子戒護收治不到2日即猝死   家屬陳情、申冤盼有合理的真相 最早出現於 台灣新聞雲報。