天大的陰謀論！就是蔣經國到底是怎麼死的？有媒體寫道：“蔣經國可能是被CIA 執行家法而死的，所以他在死的時後是‘’七孔流血‘’的悲慘死狀 ”。故不論蔣經國是怎麼死的，就看如今國民黨如今多臣服於美國的大腿之下，而毫不去探討“蔣經國究竟是怎麼死的”？這就代表國民黨從政人員多拘泥於美國官方的指示，卻無心也無意去追究蔣經國死亡的真正原因？
事實上，蔣經國的死亡有著諸多的疑點：
一、是隨侍在側的榮總醫師怎會讓蔣經國這麼一個重要的臺灣領導竟淪為血壓過低而死？
二、蔣經國死時有‘’七孔流血‘’的現象，為何血壓低會與‘’七孔流血‘’有關？明明就是被下毒致死，不是嗎？
三、為何蔣經國死亡當天，蔣經國的主治大夫會匆忙逃至國外？
四、榮總為何不追究江必寧行蹤？反而率然以“血壓過低致死”簽案匆匆了結？
五、榮總主其事的人是何居心而草草結案？是奉了美國人之命？或者銜臺灣高層的命令？
六、如果，榮總醫師有明顯“致血壓過低”的醫護疏失，為何沒追究責任？
七、為何前國安局長宋心濂不久後會在泡溫泉時死亡？
八、為何所有國民黨大老都將蔣經國之死視為正常？而沒人執疑“七孔流血”的死因恐不單純？
九、上述現象顯示，國民黨大老已都具有奴性？因此，即使心中有所懷疑，也不敢追查？
十、以後，歷任國民黨的總統候選人都以蔣經國在任時的政績為榮。同時還有部份人是以蔣經國的接班人自居。請問，這些人又有何顏面？這難道不是趨炎附勢嗎？
所以，每一任國民黨總統候選人都以蔣經國在世的政績為榮。但是，所有的國民黨總統候選人都對蔣經國死得不明不白都絲毫不以為意。難道說，這些國民黨的要員就是認為蔣經國就該“七孔流血”而死？就該可能是遭到“暗殺”而不必加以追究？所以，也莫怪臺灣人民會對國民黨員的所作所為感到失望了！（作者：前民眾日報資深記者 屈文峯）
※以上言論不代表《民生電子報》立場※
