記者游騰傑／台北報導
立法院司法及法制委員會今（21）日將審查立委翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修正草案，其中包括將大法官「現有總額」重新定義為增修條文的「法定總額」，以及讓修正條文立即生效的第九十五條修正案。此提案可能造成憲法法庭癱瘓。台灣經濟民主連合於立法院群賢樓外召開記者會，召集人賴中強痛批此修法將削弱憲法法庭的運作，並警告國會暴衝將導致無人制衡的情況。
賴中強表示，權力分立是自由民主憲政秩序的基礎，行政權由國會監督，若國會立法暴衝或違憲，應有司法權制衡。現有15位大法官中，有7名將於本月底卸任，總統已提名新任大法官，但立法院尚未開始同意權審查。賴中強指出，翁曉玲的修正案將大法官「現有總額」重新定義為「法定總額」（固定為15位），若立法院遲遲不通過新大法官任命，憲法法庭將無法湊足參與評議所需的三分之二門檻（10名大法官），從而無法對任何案件作成裁判。他批評此提案旨在架空大法官，癱瘓憲法法庭，讓國會多數的藍白兩黨毀憲亂政不受制衡。
東吳大學法律系特聘教授張嘉尹表示，若新任大法官同意權行使程序延宕，一旦修法通過，憲法法庭將無法運作。她指出，憲法法庭在憲政體制中的重要性，一旦癱瘓，國家機關將無法針對違憲法規提起訴訟，國家機關間的權限爭議也將無法得到司法仲裁，人民亦無法透過憲法訴訟保障基本權利，憲政體制和人民權利都將受到威脅。
中研院法律所研究員蘇彥圖表示，憲法法院並非民意機關，提案中提高出席與議決門檻並不會增加憲法法院的多元代表性。他強調，改變「現有總額」定義的提案立法技術拙劣，說明也存在不實之處，實質上毫無道理。
