【記者爆料網 蔡智銘／綜合報導】立法院今年5月28日通過三讀通過《立法院職權行使法》與《刑法》部分修正條文，民進黨政府質疑法案內容多數違憲，由總統府及立法、行政及監察等3院向憲法法庭申請釋憲，並成功請求暫時處分，停止適用，釋憲結果今天宣判，包括總統國情報告即、調查權、聽證會、人事同意權部份均有部份合憲，部份違憲，其中立院對總統質詢、聽證權、調查權、以及針對不回答詢問的對象開罰、移送懲戒（藐視國會罪）等多項內容，均被宣告違憲，自即日起失其效力。
憲法法庭今(25)日就113年度憲立字第1號立法委員柯建銘等51人、113年度憲國字第1號行政院、113年度憲國字第2號總統賴清德及113年度憲國字第3號監察院等4案聲請案之聲請人，分別認中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法增修條文全部、一部、刑法第141條之1等規定，牴觸憲法，聲請法規範憲法審查，即《立法院職權行使法等案》，作成113年憲判字第9號判決。憲法法庭前於本(113)年8月6日行言詞辯論，全體大法官於今日下午3時蒞庭宣示判決。
本判決由蔡大法官宗珍主筆，計有黃大法官瑞明提出協同意見書，許大法官志雄（黃大法官昭元加入全部、謝大法官銘洋、尤大法官伯祥均加入「貳」部分）、張大法官瓊文（蔡大法官彩貞、朱大法官富美均加入「四」部分）、蔡大法官彩貞（張大法官瓊文、朱大法官富美均加入）、朱大法官富美（張大法官瓊文加入「肆」部分、蔡大法官彩貞加入「參、二及肆」部分）、尤大法官伯祥（黃大法官昭元加入除「貳、一及四、五」部分外、謝大法官銘洋加入「壹」部分）分別提出部分協同部分不同意見書，詹大法官森林（蔡大法官彩貞加入「參、一」部分、朱大法官富美加入「參、一及肆、二」部分）、黃大法官昭元（許大法官志雄、尤大法官伯祥均加入全部、謝大法官銘洋加入「二」部分）、謝大法官銘洋（黃大法官昭元、尤大法官伯祥均加入）提出部分不同意見書。
