“和平或戰爭的選擇”，是中國國民黨及其提名人侯友宜對2024年大選的主訴求。國民黨前副秘書長、前大陸工作會主任張榮恭接受中評社採訪指出，兩岸和平的途徑，除了九二共識之外，其實別無門路，這已被七年多來的事實所證明，侯友宜須就此明確告知選民。否則一旦當選者否定九二共識，續搞“台獨”，兩岸戰爭的危險必將愈來愈大。
張榮恭說，在三位已知的候選人中，自我標榜“‘台獨’工作者”的民進黨賴清德，被“台獨”勢力惜如金孫，視為將繼陳水扁、蔡英文的“台獨”工程之後，實現“台獨黨綱”。而如所周知，大陸的立場是“台獨即戰爭”、“台獨與和平穩定水火不容”。因此，賴若當選，兩岸加劇對撞在所難免，無從排除雙方政治攤牌與軍事對決，這對台灣絕對是空前災難。
近日賴清德稱，“從未想過與中國為敵”，意圖降低各方對他的疑慮。然而，僅僅從他稱呼“中國”來看，就反映了“一邊一國”的心態，更不用說他口口聲聲延續蔡英文定位的兩岸“國與國互不隸屬”。雖然賴也鼓吹和平，所圖的卻是和平分裂，顯得對大陸對台政策的目標與決心輕忽漠視，實無能力達成兩岸和平，還將因推進升級版的“兩國論”，以致誘發戰爭。
台獨勢力根本沒有認清大陸上急於完成統一或不惜訴諸武力統一的人士，正是把賴清德作為寄託對象。目前民進黨政府舉凡擴大對美軍購、役期延長到一年、十六歲以上學生不分男女都造冊列管、擴編五千名憲兵、訓練五千五百名警察作戰技能、軍隊演練灘頭作戰等等，無一不是在執行美方要求的“準備打仗、決戰本土”。彼等已走到和平無門的地步，再明顯也不過了。
至於民眾黨柯文哲，張榮恭說，他雖不主張“台獨”，卻反對九二共識，就仍然沒有達成兩岸和平之法。他洋洋自得的“五個互相”，固屬善意，但只夠他作為台北市長時和上海進行城市交流所用，並不足以用來改善高層次的兩岸關係。須知，兩岸和平或戰爭的問題，要害在於如何定位兩岸關係的政治性質，此為柯文哲完全欠缺的。
多年以前柯文哲曾說，“世界上沒有人認為有兩個中國，所以一個中國不是問題”，如果現在再予重申，相信會獲得大陸正面回應，但若如此，又何必反對九二共識？而如果他已不願再就一個中國作出積極表態，那麼不管他提出多少個互相，仍都將因失去兩岸恢復協商機制的政治基礎，以致無從證明可以促進和平。
張榮恭認為，侯友宜是目前三人之中，較有希望扭轉近年趨向兵戎相見的台海局勢者，畢竟國民黨既有“國統黨章”，又有反對“台獨”、堅持九二共識的政綱。不過侯友宜在這些方面的自信有必要再提升。
侯友宜所謂“接受合乎中華民國憲法的九二共識”，就顯得被動，有欠氣勢，何妨直言“九二共識合乎憲法，應該堅持”！他在獲得提名的黨代會上，列舉了兩岸和平重大標誌的九二年香港會談、辜汪會談、連戰“和平之旅”、“馬習會”，頗有跟進接棒、再接再厲之志，但若趁此指明九二共識之不可或缺，當能讓各界明瞭國民黨重新執政時，憑什麼能夠重啟兩岸關係和平發展的榮景，而非只是選前畫餅。
且應注意的是，沒有放棄參選的郭台銘，比侯友宜更早也更多提到九二共識，又稱若能當選，將推動簽署兩岸和平宣言。郭對此持續宣揚，不可能不吸引部分企盼台海和平穩定的選民，侯的支持率勢必受到削弱。侯友宜完全有理由吸納郭的政見，因為這些主張本來就在國民黨的政綱之中，例如所謂簽署兩岸和平宣言，就是模仿連戰早在2005年即倡議、獲得大陸認同及馬英九呼應的簽署兩岸和平協議。侯的兩岸政見愈保守，郭就愈有空間，侯之聲勢就愈受限。
張榮恭表示，全球所有和中國大陸建交的國家，包括民進黨緊緊依附的美、日在內，無不以正面表述來回應一個中國原則，之所以如此，就是因為歷史遺留下了兩岸關係，而各國為了要與中國大陸交往，於是分別形成各國的一中政策。作為兩岸關係當事者的台灣，更不可能迴避一中原則。
九二共識即是兩岸對一中原則的有智慧處理，涵蓋了兩岸關係的發展方向、兩岸關係的政治定位、兩岸協商的政治基礎，對兩岸和平曾經行之有效，未來仍具強大功能，並非只是有人所謂名詞而已。既然侯友宜和國民黨訴求大選是和平或戰爭的選擇，那麼相關論述的攻守，便須強化。
