【記者爆料網 王俊勝／台南報導】針對近日週刊報導「陳啟昱涉弊遭聲押落跑 檢將開拘票全面緝拿」的內容，台南地方法院今天發布聲明澄清，指出報導有諸多誤解，法院解釋，針對113年度聲羈字第551號的陳姓被告涉案，最初是因證據不足而裁定釋放，並非法院不予配合，後續檢方抗告，高院將案件發回台南地院，法院隨即重新排定羈押訊問，過程無延誤。
台南地院進一步說明，考量10月31日當天颱風「康芮」來襲，為了安全起見，才將羈押庭延至翌日，避免在風雨最強烈的時段進行開庭，法院表示，改期是基於對檢方、律師、被告及行政人員安全的周全考量，並無刻意延誤審理進度的情事。
台南法院。翻攝自 Google Maps此外，針對報導提到法院未對陳姓被告進行科技監控，法院解釋，由於該被告當初因證據不足而釋放，依據刑事訴訟法，法院無權對證據不足的被告實施監控，若檢方認為有監控必要，應由檢方依法提出申請，但法院至今未收到相關請求。
台南地院強調，在司法實務運作中，法院與檢方立場各異，針對檢方聲請的強制處分，准駁結果也屬常見現象，並非代表雙方失和。法院指出，報導提及20年前的舊聞，並試圖連結至今日的個案，未免有過度解讀之嫌，並呼籲媒體應回歸事件本質，以客觀角度報導，避免引發不必要的誤解。
法院最後表示，期待媒體在扮演監督角色的同時，能夠兼顧報導的專業性與準確性，展現第四權應有的責任與分際，並強調法院在本案中已盡力履行職責，對於不當指摘深感遺憾。
