有網友十分好奇，直接去找該標案源由，並將整個標案資料、成本全公布在PTT網站上，諷刺的尋求該標案金額超高嚇人的原因。
該網友附上「記者會開一半就翻車！王鴻薇控綠委老公涉綁標 蘇巧慧三點打臉」的新聞並表示「我不知道誰會打臉誰，不過我剛剛去找了一下這個標案」。
他指出，標案書內容有寫：擬以70-80年代台灣遠洋漁業為背景，發想故事情節與戲劇拍攝。
採購金額：新台幣1億2,380萬元整(含稅)。
影片長度：每集60分鐘，共製作8集。(每集時長48至50分)，算起來一集要1547萬，每分鐘平均約31萬。
該網友還去找了一下其他戲劇做比較：
《俗女養成記》2(10集) 5500萬；2021年550萬/集(46-58分)。
《華燈初上》(24集) 2.5億；2021年1041萬/集(45-55分)。
《 八尺門的辯護人》(8集) 6800萬；2023年850萬/集(50-56分)。
《幸福房屋事件簿》(14集)8400萬；2024年600萬/集(60分含廣告)
該網友總結：集數的時間也沒差很多。所以不知道這部戲是請了很多大咖，還是有信心打造出超強台劇。一集成本可以比別人多 50%以上。
「我很好奇，有人可以幫我解答一下嗎？」
國民黨立委王鴻薇、廖偉翔今天召開記者會指控，原住民電視台在113年總價1.2億尚未決標的「迷你影集拍攝標案」，裡頭的劇本跟109年原民台花了69萬的「劇本標案」內容高度重複，儘管得標廠商不同，但是兩次標案的導演都是喇外‧達賴。
王鴻薇並指出，在109年標案中，綠委陳瑩前助理何明輝擔任標案召集人，113年則擔任原民台副執行長；113年標案的評審委員則是蘇巧慧的老公龍男‧以撒克‧凡亞思。陳瑩稱標案都獨立採購，何明輝以前也做過藍委的助理；蘇巧慧則稱老公只單純評審，未參與行政程序。
此篇文章最開始出處為: 綠委駁原民台微電影重複、綁標 網友驚爆標案1.2億、平均一集1547萬
