侯辦質疑民調問巻　游盈隆：絕沒圖利任一方

游盈隆也說，外界一直認為民進黨賴清德民調有天花板，所以當賴民調超過四成時，在野陣營無法接受，但賴民調這麼高就是有他的原因，不管是出訪還是提出學費補助減免等政策，“不否認這是大灑幣”，但是十億、千億下去，會有沒有用嗎？弱勢會沒有感覺嗎？人家會問你有比民進黨好嗎？

台灣民意基金會今天舉行“2024台灣總統大選的最新發展：兼回應各方疑惑”記者會。出席者除了游盈隆，還有台灣民意基金會董事梁世武出席。

他也強調，至今距離總統大選還有4個月，批評者也把這個時間點的民調結果看得太重，民調的結果發表後各方有不同反應，都予以尊重，但涉及人身攻擊，就不能坐視不理，否則辛苦建立的公信力將蕩然無存，這也是台灣社會的損失。

針對藍營批評，該基金會民調結果顯示民進黨參選人賴清德以超過四成支持，質疑民調有問題。游盈隆回應說，他忠實呈現民意的趨勢，國民黨與其指控他，不如好好檢討，自己的選戰打到現在，到底出了什麼問題，他也用葉啟田的歌“愛拚才會贏”的歌詞向侯陣喊話，“一時失志不用怨嘆。”

游盈隆說，基金會在8月中旬的民調顯示，賴清德的支持度有43.4%、柯文哲26.6%、侯友宜13.6%，結果引起許多人的反彈。但游指出，侯的支持從20.2%掉到13.6%，其實只掉了6個多百分點，比起他過去動軋掉了7個百分點，其實不算什麼。

他也說，國民黨主席朱立倫在民調出爐第一時間說“樣本有問題”，卻沒有思考自己的選情出了什麼問題，今天侯友宜競選辦公室也在記者會中對此民調結果有所批評，指控問卷設計有問題，導致藍營支持者拒答。

他說，侯辧和朱主席也可以公佈你們內參民調，讓大家看看你們的民調題目和結果是怎樣。

游盈隆表示，民調結果是什麼、他就說是什麼，這次的結果出來，他自己在第一時間也覺得真的跟過去不同，也曾要求民調公司檢查，問答結果中是否有異常情況，並重新檢視問題的內容，都沒有發現問題，因此確認，民調結果不同，就是因為民意在變，必須忠實呈現。

他說，去年侯友宜有近38.7%的支持度，也是台灣民意基金會做的調查，但後來卻持續階段性的崩落，侯每次民調崩跌7%，從沒看過任何一個候選人崩盤如此嚴重。台灣選民在2022九合一選舉結束後，的確產生了政黨輪替的想法，但因為這次“總統”選舉，在野陣營沒有強而有力的總統候選人、內部又爭亂不斷，才會造成這樣的結果。

游盈隆分析說，昨天郭台銘宣布參選，衹有台北市長蔣萬安貼出跟侯友宜的合照、台中市長盧秀燕出面講話、雲林縣長張麗善跳出來挺侯之外，不見其他藍營的政治人物出來講話，尤其不見“立委”發聲，藍營內部有多少人在“等待果凍（指郭台銘）不是等待果陀”，藍營多少人心有所，支持者心已經累了、已經冷了，眼看賴大軍不斷上來，國民黨自己亂成這樣內鬨、互相攻擊，哪些支持者可以支撐這麼久？

他也說，這些都會造成國民黨的支持者，可能流向柯文哲，而柯的支持者中，有部分原本為民進黨支持者，也就回流賴清德。國民黨不好好檢討原因，反而責怪樣本有問題、問卷設計有問題，這不是認真打選戰的態度。

游盈隆指出，侯辦今質疑，基金會的民調連續放了3個藍營支持者不喜歡的問題，第一個問題就是問對副總統賴清德出訪提高台灣國際能見度，有沒有信心”，但結果衹有約五成五的人表示有信心，不應會影響賴的支持度；另外，問“美國總統拜登批准軍事援助台灣”，也被指有引導之疑，但游盈隆說，美國自1937年到1947年之後，後來從未軍事援助台灣，這是何等重要的事，當然必須瞭解民眾的看法，民進黨支持者九成歡迎美國軍援、國民黨支持者也有四成二歡迎、民眾黨則有六成，在事前不可能用這樣的結果來影響民調。

游盈隆說，侯辦今天也批評，不應該把麻生太郎訪台的事放進民調，但麻生來台很直白地講了“美國、台灣、日本都必須有打仗的覺悟”，這是日本政治人物第一次這樣講，當然必須瞭解台灣民眾的看法，尤其在台灣充斥“疑美論”之下，搞不好七成反對麻生言論，我們怎麼要知道意見分布，卻說這是引導很荒唐。我們是認為這些問題很重要，怎麼可能事先設計，認為這個問題會造成民眾回答“喜歡賴清德”的比例增加？