【賴傳媒 方慕辰／綜合報導】
陸軍南測中心執行後備部隊裝備調撥計畫，因未確實清點，沒發現少了2支Ｔ74機槍槍管，之後開箱進行清點作業時才發現，陸軍步兵101旅許姓連長便宜行事，拿螺絲起子到其他連庫房，撬開2個Ｔ74機槍槍箱，竊取2支預備槍管， 嘉義地方法院依犯陸海空軍刑法第六十四條第五項之竊取軍用武器，情節輕微罪，處有期徒刑6月，緩刑2年，向公庫支付5萬元。
許姓連長為陸軍步兵101旅連長，因中華民國陸軍教育訓練暨準則發展指揮部，於111年1月25日，辦理「本軍提升後備戰力各類型新編暨組織調整後備部隊裝備調撥計畫」，陸軍部隊訓練南區聯合測考中心執行上開命令，由教勤連中士、101旅兵工少校，於111年5月13日，在內角營區，實施裝備對會驗，完成後，由中士執行裝箱清點作業，因中士未確實以裝箱清單執行裝箱清點作業，連勤連連長少校於裝備封箱未實施清點，致其中2箱Ｔ74機槍的箱內，各短缺1支預備槍管。
南測中心於111年6月1日，將屬於101旅步五營的武器裝備，載運到精忠營區，由101旅步五營代理後勤官副連長中尉接收全部的財產，然未開箱清點，即存放入庫房。101旅步五營一直沒有開箱清點，直到111年9月27日，由101旅步五營後勤官少校，會同101旅步五營步一連連長、步二連連長、步三連連長、步三連中士後勤士，到精忠動員庫房，執行第三季開箱清點，居然沒有先清點各箱內的武器主件、配件，確認各箱內的財產是否短缺，即取出全部的Ｔ74機槍主件、主要槍管、預備槍管，以致主要槍管、預備槍管全部混雜在一起，已無法查出哪2個槍箱短缺預備槍管。
事後，又只依照槍枝序號，各連找到所屬的Ｔ74機槍主件，繼而隨意取1支主要槍管、1支預備槍管，放入槍箱，因101旅步一連、步二連，先裝箱完畢，致仍未發現短缺，以上2連的相關人員即離開現場。嗣第三連一兵發現短少2支預備槍管，回報到許姓連長，許姓連長為便宜行事，於111年9月27日下午2時15分許，持用101旅所有之1支足以做為凶器具有殺傷力的鐵製材質的螺絲起子，進入庫房，走到101旅步一營武器陳放區，撬開2個101旅步一營步一連的Ｔ74機槍槍箱，竊取2支預備槍管，並裝入101旅步五營步三連的Ｔ74機槍槍箱。
101旅副旅長上校於111年12月16日上午9時許，實施動員庫房半年清點，於同日上午11時30分許，在精忠動員庫房，發現101旅步一營步一連，短少2支Ｔ74排用機槍的預備槍管，調取現場錄影監視電子檔，始悉上情。
法院審酌被告所竊取之T74機槍預備槍管2支，緣由係因教勤連中士等人未確實執行裝箱清點等作業，致被告獲知之T74機槍及其配件開箱清點清單上，記載接收南測中心之T74機槍及其配件（即1支主要槍管、1支預備槍管），數量均正確，並未短少，直至被告執行第三季開箱清點，始發現短少T74機槍預備槍管2支，被告因接獲之資料並未短少，為填補連上之槍枝預備槍管短缺，始為本案行為，並未私藏供自己使用或其他用途，考量該槍管無殺傷力或嚴重危害軍事安全之虞，敗壞軍紀之程度及對軍事戰力之影響，均難認重大，嗣後經南測中心發現，乃原先一開始點撥之T74機槍配件，確實有短少2支預備槍管，足認其犯罪情節輕微，犯陸海空軍刑法第六十四條第五項之竊取軍用武器，情節輕微罪，處有期徒刑6月，緩刑2年，向公庫支付5萬元。