民進黨立院黨團總召柯健銘高舉「大罷免」旗幟，政務委員陳時中為草屯鎮長補選站台時接力呼應，稱草屯鎮長一役是「大罷免」的前哨戰。民進黨前呼後應、聲嘶力竭就是要掀起大罷免潮。結果草屯鎭長補選民進黨候選人以一萬多票的差距慘敗。沒有聲量的靜默百姓，用手中選票扎扎實實給了政治人物一記警鐘。
南投草屯鎮長補選結果，國民黨候選人簡賜勝以超過1萬2千票的壓倒性優勢勝出。事實上，草屯鎮過去向來是藍綠互有輸贏的「搖擺鎮」。2024年總統大選中，民進黨得票率比國民黨略高，但此次補選民進黨得票率卻大幅下降。補選投票率達到50.68%，投票結果大幅偏向國民黨。
民進黨政務委員陳時中在下鄉時高喊「大罷免」，試圖以高對抗性的政治語言煽動支持者情緒。中央又因為總預算刪減案鬧得沸沸揚揚，民進黨甚至將刪減預算醜化為是中共同路人，政治人物的荒謬與政局的動盪，或許都是民進黨未能獲得認同的原因。
草屯鎮長補選清楚揭示了民心向背。民進黨面對的挑戰不僅限於地方選舉的失利，而是整體民意支持度的下降。此次補選的結果應讓民進黨清楚，基層民眾希望看到的是具體的施政成效，而非政治鬥爭。當前民進黨對反對黨的高壓策略，未能有效解決實際問題，反而加劇社會分裂。
很可惜，從選後民進黨內部的反應來看，依然將失利歸因於「外部因素」，而非檢討自身問題。若民進黨持續忽視基層靜默無聲的表達，恐怕將在未來的選舉中面臨更大挑戰。
民主的核心價值在於人民作主，透過選票機制不斷被檢驗。然而，當民進黨在草屯的得票率不增反減時，這是否意味執政黨已偏離了選民的期待？未來，無論是民進黨還是國民黨，都需要在政策層面展現更強的執行力與說服力，以贏得民心。
用「大罷免」動員支持者，勞民傷財，選民也不一定埋單，但勢必先激化社會對立。台灣政壇需要重新聚焦於政策討論與基層需求，遠離過度對抗性的政治操作，才能真正回應民意、穩定民心。
