圖：Freepik
賴政府上任以來，憲法法庭出現在媒體及社群的機率比以往高出許多，一直到甲辰年終之際，大家還緊盯著大法官動靜，因為民進黨再度把不想接受的憲法訴訟法修正案丟向憲法法庭。據了解，在三位大法官技術性缺席之下，春節前最後上班日，大法官們並未開召開評議大會。媒體報導，有大法官不認同執政黨聲請暫時處分的理由，也有人不願沾染過多政治色彩。如今憲訴法修正案已經上路，在大法官未補足前，憲法法庭運作恐將持續爭議。呼籲賴總統盡速補提大法官人選，以期青蛇年開春，台灣能有新氣象。
去年包括國會職權行使修法以及死刑釋憲案等，憲法法庭都做出了與執政黨理念一致的裁決，卻讓大法官威信蒙塵。日前賴清德總統提名七位大法官候選名單，遭國會全數封殺，過程中也暴露，聽不聽話竟然是民進黨對大法官的要求與標準，大法官本該超然獨立的公信力，大受影響。
賴清德總統趕在規定期限最後一天，雖然不甘願，依然公布了憲訴法修正案。新法被迫上路，民進黨明知挑戰體制，卻仍遞交暫時處分裁定陳情書掣肘。連續數起釋憲案例，大法官裁判都未與執政黨意念不同，因此，這個新的難題，憲法法庭將會如何接招，各界都睜大眼睛看。
媒體報導，有三位大法官技術性缺席憲法訴訟法的暫時處分審理，因此憲法法庭未達最低人數門檻無法開庭。國民黨立委吳宗憲批評，執政黨到底有多可怕，連大法官都沒有勇氣對抗。吳宗憲表示，賴總統不得不按憲法的硬性規定，在極不情願下公布，但民進黨立委竟隨即以總統公布後的法律要3天後才生效，所以向憲法法庭聲請暫時處分，要求大法官出面審理，企圖讓尚未生效的憲法訴訟法胎死腹中。
過去大法官曾經表示，只有生效的法律才能作違憲審查。因此賴總統公布的憲訴新法後，代表要有10位大法官評議，9位同意才能作出違憲判決。目前僅有8位大法官，憲法法庭根本沒有受理的空間，否則無異打臉自己。
吳宗憲曾任檢察官，他指出大法官的底線是「憲法法庭不解決政治問題」，這也是所有法律人都知道的基礎概念，但去年至今，在歷次的高度政治爭議的案件中，大法官屢屢當執政黨門神，守護民進黨的政權。此次，大法官只能技術性缺席讓法庭無法審理，不敢打臉自己，又不敢駁回民進黨的聲請實在很悲慘。
吳宗憲批評大法官比基層法官更沒勇氣，他諷刺執政黨有多麼的可怕，連大法官都不敢對抗，質疑台灣是否已經走向獨裁？他說，「民進黨國會內投票輸你就想暴力，霸占主席台打架也打輸你，就只能退居控制憲法法庭，現在連憲法法庭都沒招了，不知道民進黨如何繼續秀下限？」
憲法法庭是民主國家的重要基石，近期無論南韓以及美國都有諸多案例，凸顯大法官超然獨立的重要性。但執政黨屢將沒做好或做不好的事，不願認帳就丟向大法官，致使大法官清譽蒙上巨大陰影。賴政府與其不斷探測司法底線，不如盡快補提大法官人選，還給大法官獨立審判的空間，別讓司法公信力葬送在政黨的惡鬥中。
