孫健萍於民進黨中央黨部前舉辦「顧民生、護產業、反惡罷」集會致詞 圖/孫健萍
南部最大聲/記者 鄭司文 高雄報導
賴清德總統5月17日接受「敏迪選讀」專訪時表示：「與在野黨溝通不嫌多，但在法制面的協商，也就是立法院長召集的黨團協商失去功能，後來他上任總統也做了一些努力，希望跟在野黨能夠有接觸溝通的機會，但都不得要領；你還要得政黨，他的立場願意溝通，你才有辦法再溝通」。於是勞工出身的中國國民黨主席參選人、中常委孫健萍昨天（5月18日）下午於民進黨中央黨部前，舉辦「顧民生、護產業、反惡罷」公民開講，希望賴清德總統能夠以更有誠意、更積極的態度來溝通，才能化解當前朝野對抗不斷升高的僵局。
孫健萍回顧台灣民主發展歷程指出，民進黨1986年9月28日在圓山飯店，宣布組黨，當時掌握黨政軍大權的蔣故總統經國先生不但沒有壓制當時的黨外力量，反而於1987年7月15日宣布解除戒嚴、1987年11月2日開放兩岸探親、1988年1月1日解除報禁、1989年1月20日立法院三讀通過《人民團體法》，開放組黨。當年的蔣經國總統在台灣民主的歷史轉捩，做出正確的抉擇；而時至今日，賴清德總統卻以全球首見的「無差別大罷免」來壓制在野黨。
孫健萍引述台灣民意基金會今天（5月19日）發表「國人對大罷免相關態度的最新發展」即時民調，問卷題目「一般說來，您贊不贊成柯建銘『全面性罷免國民黨籍41席立委』的主張？」結果發現：21.5％非常贊成，15.2％還算贊成，17.2％不太贊成，37％一點也不贊成，6.9％沒意見，2.3％不知道、拒答。也曾經歷「朝小野大」的前總統陳水扁，在凱達格蘭學校演講時指出「清算絕不是對付在野黨的最好辦法」、「不能意見不同就說是中共同路人」，而前副總統呂秀蓮也說「大罷免毫無道理」、「執政者不願傾聽，只想用大罷免打壓異己」，並不約而同舉韓國為例，賴清德政府所為，連遭彈劾下台的尹錫悅都不如。
孫健萍話鋒一轉表示，美麗島電子報4月28日國政民調顯示：台灣經過三次政黨輪替，中央政府和執政黨還有沒有以下這些情形，在逐項詢答而且不限項複選方式下，顯示目前有70.8％認為政治力介入媒體、60％認為政府高層濫用權力、59.3％認為政府選擇性辦案、57.9％認為政治力介入檢調機關辦案、57.6％認為政治力介入司法案件、47.5％認為政治力介入選務機關、43％認為政治力介入濫用民眾個人資料、36.9％認為政府非法監聽，未明確回答有20.7％。自蔡英文擔任總統起，就對在野黨施加無情的打擊；賴清德去年520上任後，曾說要進行社會改造、洗滌人心，洗滌人心難道是想進行「思想控制」與檢調壓制？賴清德官網小編對於同為國會少數困境的韓國發布戒嚴令給予支持，民進黨更透過青鳥、黑熊部隊擴大民粹根基，並對不同言論者扣上「中共同路人」的紅帽子，現在更是赤裸裸地操縱民粹、伸手檢調來對付在野黨。難道賴清德總統當前對在野陣營的肅殺手段，不會讓台灣民主步入民選專制的危險道路？將檢調「警總化」固然有利於打擊在野黨，讓自己大權在握，但難道不會將讓得來不易的台灣民主嚴重倒退？
孫健萍總結指出，賴清德總統就職一年來，無條件奉送台積電遷美，面對川普政府「對等關稅」及「美元貶值」進逼，束手無策，且無視貧富差距日益懸殊、傳統產業及中小企業面臨嚴峻的裁員潮、倒閉潮；健萍5月1日陪同勞團上凱道遊行聲援七項訴求，而身為「礦工之子」的賴清德迄未積極回應。孫健萍勸告賴清德懸崖勒馬，「顧民生、護產業、反惡罷」才是讓台灣的民主政治更為健全、鞏固的正確的抉擇。
