【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】有人看不下去了，說好扯！又來了！國立高雄餐旅大學今明(5/27、28)兩天進行第五屆校長遴選的校內投票，沒想到如校內外預期，不實指控又被「爆」出來了，並透過媒體發布，「未查證，且聳動的標題」「遴選校長的副校長傳出博士學歷造假30年」，再度引起各界的議論紛紛，就有教育界重量級人士一早聯繫本報，直說「真的好扯！」、「真的看不下去了！」同樣的手法又來了，這回又要讓人重傷嗎？那又會是誰得利？這樣公平嗎？對學校師生又是福嗎？
話說最近五、六年來，高餐大每逢校長爭取「續任」、「改選」，在投票的當天就會有黑函、甚至媒體的「爆料」報導出現，讓原本呼聲最高的參選人一時無法反應與解釋，就這樣白白的「被作掉了！」
就有教育界重量級人士向本報表示，高餐大上一屆校長遴選時，原本呼聲最高的參選人，以校內得票數最高，與得票數其次的兩位參選人，被送到教育部遴選委員會審議及投票，沒想到就在開會的前一個小時，「重傷」當事人的「爆料」報導就出現在每個遴選委員的眼前，因為一時無法查證，教育部退回該次的遴選，要求學校重新再辦理第二次的遴選。而當事人也「氣」的退出。
而被「爆料」報導指控的內容，經過數月的調查，最後終於還當事人清白，但是整體選舉早已過，為時已晚，當事人只能自認倒霉。
就像不久前，現任校長陳敦基四年屆滿提出申請續任，同樣的事件，也像前一任校長爭取續任一樣，又是黑函滿天飛，但跟上次不同的是，這次有人「具名」要開記者會，還透過媒體發布在高雄記者的大群組「採訪通知」，只不過這一次記者會「臨時喊卡」，就在校方以為沒事時，隔天，也就是連任校內投票的當天，又有媒體報導指責校長的「十大罪狀」，雖然也寫出了校方公告在學校網站的「十點說明」，但「爆料的內容多，澄清說明的內容有限」，就這樣，當天的連任投票結果差了幾票，被認為投票當天新聞整天的「發酵」，所有的澄清「都已來不及」說明，更何況媒體的報導，並沒有找到校長本人的說法，這樣的「平衡報導」，以及投票結果，也讓不少校內外人士感到扼腕！
如今，同樣的手法又故技重施，就在今天(5月27)將進行為期兩天的校內遴選投票，對於呼聲較高的現任副校長李一民的「不利報導」又出現了，某「週刊」的報導，指校內有人爆料指控李一民所謂英國某大學的博士學位不是「餐旅博士」而是「工程博士」，因為該大學是以工科為主，哪裡來的「餐旅博士」，與李自稱是該大學品質中心系所餐旅管理組並不符，批他以不實學歷誆騙了近30年。
而因為上週舉行的校內遴選委員會議，同意李一民不用提報英國某大學的博士文憑證書，並指控「李一民與校長陳敦基關係密切，是陳派的人選，所以，遴選委員會的決議，是在知情下，故意袒護他。」
該項指控的爭議點，是李一民究竟是「工程博士」？還是「餐旅博士？」不是他有沒有博士學位，而用假學歷騙了30年，但該媒體的標題下的是：「誆稱餐旅博士蒙混30年 高餐大校長遴選爆假學歷」，另一則報導標題則為：「候選校長假學歷／名廚搖籃高餐大爆醜聞 副校長李一民涉學歷造假『騙了30年』」，如此的標題，讓高雄市教育界一早就炸鍋，因為純是一方指控，也沒有查證，「不用問號？」讓不少人被標題引導影響，直指「李一民用假『博士』學歷騙了30年」，相信的人，有些人連內文看都不想看，就對他產生負面影響。而有些人看了內文之後發現，對方是質疑他應該是「工程博士」，不是「餐旅博士」，竟然誆稱「餐旅博士長達30年」。
而這則報導在今天學校的委員投票第一天一直在發酵，不知道已經有多少人已經受到影響而做出投票的行為，該位教育界重量級人士即說「對手要的就是這樣，讓你來不及澄清，就算指控是『無中生有』，或是『揣測』、『質疑』，反正打模糊仗，讓當事人反應不及，他們的目的就達到了。」
而據熟悉大學校長遴選的人士表示，「免附國外學歷驗證」 遴委會做這決定是常理，「因爲在我們進入學校時，已驗證過了。且驗證要拖很長時間，各大學在遴選校長時，對擁有國內教師證的候選人不見得會要求認證。」
他也強調，「因為大學老師要透過學校向教育部申請教師證(講師、助理教授、副教授)時，就需要學歷的認證，當時就會檢附，所以我的理解有用國外學歷申請教師資格，都有認證過了。」所以，一般在遴選委員會就不會要求，多數是「免附國外學歷驗證」。
對於今天發生的「媒體爆料」新聞，校方也發聲明表示：「國立高雄餐旅大學校長遴選聲明-國立高雄餐旅大學第五屆校長遴選過程,全程公開透明,票選出21位公正人士組成遴選委員會，三位校長候選人的學歷認證皆由委員會開會決議，相關會議記錄及過程皆放在本校官網『第五任校長遴選專
區』https://election.nkuht.edu.tw/ 非委員會一員，無權置喙，本校校長亦然！」
而李一民本人也提出鄭重澄清指出：「本人李一民在此鄭重澄清，大家所看到的週刊爆料，又是為了選舉所造作的抹黑及造謠！本人所具英國博士學位及博士論文的相關證明資料，已經提供給遴選委員會，並證明無誤！週刊試圖以博士學位屬性來混淆視聽，企圖製造本人假學位的假象，並為特定人士服務，令人遺憾！」
李一民說，事實上，由鏡週刊所提供蘇格蘭先驅報所刊載畢業名單恰可證明本人確實有英國該校的博士學位，至於學位屬性，請由畢業證書所註明的論文 Title 「A SERVICE QUALITY PERFORMANCE EVALUATION MODEL FOR HOTEL SERVICE」可資證明。
李一民強調：「過去學校在校長的選舉或續任期間，大家總是會看到那些無中生有、任意造謠抹黑的信函，來影響大家投票的選舉結果。事實上這四年多來學校的某些小集團一直用這樣的抹黑造謠的手法，影響校務工作的推動，以及師生的判斷。然而似乎這些手法都奏效，而使得他們一再重施故技。用如此低劣又卑鄙的手法來誣陷當事人！」
「一民在此語重心長地呼籲大家，請相信遴選委員會的公正性及候選人的正當性，學校的未來都掌握在大家明智的判斷力之上，不要再誤信函及謠言，造成對良善候選人不公平的對待！更呼籲所有的參選人及助選人，還給學校一個乾乾淨淨、清清白白的校園！」
除了澄清聲明，李一民也附著他的博士證書：
UNIVERSITY OF PAISLEY
YI-MIN LI
having complied with all the conditions required by the University, has been awarded the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY for a thesis entitled
A SERVICE QUALITY PERFORMANCE EVALUATION MODEL FOR HOTEL SERVICE
在符合大學要求的所有條件後，憑藉題為《酒店服務品質績效評估模型》的論文被授予博士(PhD)學位
*****
Date 9TH NOVEMBER 1995
Principal and Vice Chancellor
Secretary to the University.
Richard Show
James M」
並強調：「本證書為本人取得英國博士之畢業證書」
雖然週刊事後調查，還指培斯禮大學後與漢密爾頓貝爾學院合併為西蘇格蘭大學，才出現餐旅相關系所。但據教育界人士表示，你的博士學位是「教育博士」，但若你的論文研究的是文創，甚至你的工作屬性與文創相關，你一樣可以從事文創的教職。何況英國的博士就是博士(PhD)。
至於高餐大每次續任或是校長遴選，就黑函、爆料新聞不斷，早已嚴重重傷台灣餐旅最優質大學的形象，也難怪今天第一天的校內投票，「爆料新聞」又「適時」出現，只能說用這種負面的選舉方式「打擊對手，屢次不爽！」這次不知道高餐人又會做出什麼樣的選擇呢？而外界看高餐大發生這種利用黑函與爆料新聞屢屢干預選舉結果的手法，「早就見怪不怪，反正歡喜做，甘願受！」
但據熟悉李一民的教育界人士也不免為他抱屈指出，李在負笈英國留學，拿到博士學位返國後，即在世新大學觀光系服務，後轉任高餐大旅館管理系。隨著休閒觀光事業的受到重視，他也轉任嘉義大學休閒事業管理研究所，再到大仁科大歷任所長、院長，後來被國立高雄應用科技大學觀光系延攬。過去30多年，他所從事的就是觀光餐旅的研究、教學與行政。
而在高應大觀光系的時間，他也歷任系主任、管理學院院長，後來高科大三校合併，他同時也肩負合併之初，將管理學院轉型為商業智慧學院。
可以說，在高雄的觀光餐旅界的教育現場，李一民深具影響力，也是數一數二的重量級人物。
三年多前，李一民被借調到高餐大擔任副校長，據了解，他的人生規劃並沒有選校長一事，但先前陳校長的續任又發生「黑函」、「媒體爆料新聞」攻擊而重傷，不忍國內一流，而且也堪稱國際一流餐旅大學的形象一直被「抹黑」，身為「觀光人」，一般認為，他是否是使命感影響，而作出這樣的抉擇？不得而知！只是校內投票才開始，又發生爆料新聞事件，「就是高餐大會有的事！」真的大家一點也不意外了！
