以巴战火持续，“挺巴vs挺以”的意识形态争端，从社群网络延伸至现实生活，许多知名大企业都受到牵连，包括早前的麦当劳，如今再有一家企业，即美国星巴克（Starbucks）发生公司与工会互提告的风波。
据《ABC》报导，由於早前星巴克工会在社交媒体X（前身推特）发文声援巴勒斯坦，令民众误认是代表星巴克公司的立场而不满并扬言抵制，工会随后删文。
星巴克发声明强调，不同意工会的观点，且星巴克工会的观点不能代表公司，但却发文让外界产生误解，损害公司声誉，因此对工会提告。
星巴克工会也不甘示弱，旋即对星巴克提出反诉，称公司发起诉讼是企图损害工会并破坏其组织工作。
除了星巴克外，麦当劳的以色列加盟店之前宣布向以色列士兵免费供餐，也引发许多民众不满扬言抵制，中东地区的麦当劳加盟店纷纷与以色列加盟店划清界线，强调以色列加盟店的供餐行为纯属个别决定，也有加盟店向加沙捐款，声援巴勒斯坦。
另外，之前Google母公司Alphabet的CEO皮查伊（Sundar Pichai）发公开信谈及以巴冲突，但被质疑偏袒以色列，数百位Google员工为此连署请愿书表达抗议。
逾150家企业谴责哈马斯
根据耶鲁大学教授索南菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld）的整理，有超过150间公司发声谴责哈马斯10月7日对以色列发动的攻击，有些公司领导人还会特别强调自己与以色列的个人情感联系。
史丹佛大学教授苏尔（Sarah Soule）认为，在谴责哈马斯之余，同时对该地区冲突的长远历史较有认知的企业，通常比较少遭到舆论“反噬”。但苏尔也指出，越来越多的民众对企业发表这类声明感到质疑，“发表这些声明能够解决什么问题吗？”
索南菲尔德则表示，企业执行长的声音在社会有其独特的作用，但企业在发表声明时也应该权衡，特定议题与企业之间的相关性与潜在影响，企业必须要思考并自己做出决定。
