核三廠二號機今年5月17日除役後，台灣正式邁入非核家園，不過，民眾黨立法院黨團提出「核三重啟」公投，主文為「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」並批評現行開發新能源成效不彰，光電弊案層出不窮，台電購電成本高導致巨幅虧損難平，盼藉此維繫產業供電、民生用電平穩、強化能源供應韌性並輔助能源轉型，預計今年8月23日投票，在此之前，國民黨立委翁曉玲、民眾黨立委黃國昌將分別代表正方參與電視發表會，而行政院及台電公司則將以反方身份參與。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，觀察今年7月26日至8月6日之間，網路輿情對「核三重啟公投」的看法，調查期間內每日平均聲量約落在1.4萬則左右，表現並不差。其中第一個聲量高峰，出現在7月29日，當天台灣民眾黨透過Threads等社群平台，質疑為了填補核電退場留下的缺口，只好「火力全開」，讓居民吸著更多的懸浮微粒與空污，並揭露過去3年補貼台電3千億元，平均電價同步上漲共34％，呼籲透過公投「矯正」民進黨政府用意識形態治國，引發網路激烈正反論戰，單日聲量衝破3.1萬餘則，隔天也有2.8萬多則討論熱度。第二個聲量高峰則出現在8月5日，有民眾在Threads發文表達反對公投立場，提及「為什麼你願意拿屏東人的生命重啟核三？」，同樣吸引不同意見的網友留言討論，單日聲量約1.6萬多則左右，顯示此議題持續「發燒」，具備一定討論熱度。
有趣的是，單就核三重啟公投而言，多數網路聲量來源都來自Threads這個社群平台，根據統計，調查期間內高達53.1％相關聲量都來自Threads，其餘Facebook粉絲專頁、社團等社群上的討論聲量僅佔了40.7％左右，而過去討論公共議題的熱門戰場，包括PTT和Dcard等論壇，佔比只有約3.5%，以圖片和影片為主的Instagram更只有0.2％。這個結果暗示著，Threads已經成為最大宗的討論平台，也將會是未來各類公共議題進行輿論攻防的主要戰場。
不過，在Threads上面的風向是怎麼吹的？此次調查也透過主題風向分析，彙整Threads平台上與核三重啟議題相關的討論文章，結果發現，在前五大熱門話題中，聲量佔比最高的，是關於「批評核三公投要花新台幣11億元」的討論，聲量佔比約達32.99％；其次是「認為因公文題目即便通過也沒用」佔比21.65%；第三是「認為核三是老舊有風險疑慮」佔比17.53%；第四是談到近期新聞話題，提到南投縣長許淑華站台時ㄧ度「口誤」呼籲「公投投不同意」，佔比14.43％；最後則是將矛頭轉向黃國昌立場反覆，批評他對核能的立場今昔非彼，佔比13.4％。總體而言，單就Threads這一平台來說，風向似乎對支持重啟方較為不利，有吹向反對核三重啟的趨勢。
公民投票作為兩年才舉辦一次的重要政治活動，隨著核三重啟公投投票時間越來越近，網路上討論熱度不減，具備一定的討論熱度，而且作為新崛起的社群平台，Threads快速竄起成為網路攻防主戰場，對於透過輿論動員民眾出門投票、加大議題傳播力道均不容小覷，尤其相較於傳統仰仗政黨黨公職或網路名人的Facebook社群平台，Threads上聚集了更多年輕用戶及新崛起的關鍵意見領袖，無論是哪個黨派，都應該積極提早展開佈局，才不會在輿論戰上錯失良機。
