2026新北市長選戰提前升溫，民眾黨主席黃國昌已正式宣佈參選，並拋出「不排斥與藍營共推最強候選人」的消息；同時，台北市副市長李四川也鬆口表示「若要我承擔，不會排斥」，引發政壇與社會輿論熱議。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，觀察六位潛在人選的網路聲量，結果顯示黃國昌雖以逾200萬則討論聲量遙遙領先，但好感度並未隨之提升。相比之下，藍綠陣營候選人在支持者擁護下仍維持一定網路好感度，意味著黃國昌若想在選戰中突破，或許需要藍白合作推出最具勝算的人選。
首先觀察近一個月網路對「新北市長候選人」的討論聲量變化。7月28日，黃國昌接受資深媒體人黃光芹專訪時，雖未正面宣布參選，但拋出「讓自己成為最好選項」的說法，當日聲量即升至2,254則。直到8月11日，黃國昌正式宣佈投入2026新北市長選舉，並向國民黨喊話「不排斥共推最強候選人」，相關消息瞬間引爆網路關注，單日聲量衝高至21,364則，也帶動後續整體討論熱度明顯抬升，自8月10日至8月25日期間，平均每日聲量維持在4,500則左右。接著在8月19日，一份新北市長民調公佈後，台北市副市長李四川也鬆口表示「若明年要我承擔，不會排斥」，再度掀起輿論熱議，當日聲量達8,184則。
觀察六位潛在候選人近一季（5月29日至8月27日）的網路聲量變化，民眾黨主席黃國昌以超過200萬則的討論聲量遙遙領先，聲量佔比高達76%，與其他潛在人選形成懸殊差距。他的高聲量來源遍及多項重大政治議題，包括大罷免、核三公投以及「腳尾飯」風波，幾乎各大政治事件都可見其身影，黃國昌一人累積的聲量，已超過其餘五位候選人聲量總和。
在民進黨方面，林右昌（6.5%）因大罷免後請辭民進黨秘書長一事，引發外界對其政治動向的猜測，帶動網路熱議；蘇巧慧（2.5%）聲量佔比相對較低，但因稱柯建銘是「黨內重要資產」的發言，在社群引起不少討論。國民黨陣營則以洪孟楷（8.2%）與李四川（6.3%）兩人最受網路關注，討論焦點多與大罷免相關，包含違規連署調查及反罷免站台等事件，李四川對於新北市長候選人的表態，也使其社群曝光度上升。劉和然（0.5%）則是六位潛在人選中聲量佔比最低者，主要多出現在其他候選人相關貼文的延伸討論，網路影響力相對有限。
從網路情緒來看，黃國昌雖然聲量爆表，但好感度僅0.33。在超過30萬則的負面評論中，「美國阿爸」、「腳尾飯」等爭議長期纏繞，核三公投也引來恆春居民批評他只顧政治利益。此外，不少討論聚焦於黃國昌的情緒表現，認為他經常「咆哮」、「暴怒」、「抓狂」，在媒體報導的放大下加深了這種印象。雖然部分網友解讀為「直言不諱」，但這樣的人格特質也讓他攬下不少負評。
在民進黨方面，蘇巧慧（0.47）好感度相較林右昌（0.29）略具優勢。正面聲量來自媒體民調顯示她在綠營支持度較高，網路上亦可見「唯一支持蘇巧慧」、「若是綠營出線就選蘇巧慧」等聲援；但從負面聲量來看，似乎還難以擺脫與父親蘇貞昌掛鉤的印象。至於林右昌，其負面聲量達3.6萬則，主要圍繞大罷免失利與請辭民進黨秘書長的議題，並無跟市政相關的討論，較為可惜。
在國民黨候選人中，現任新北市副市長劉和然的好感度最高（1.06），但由於沒有什麼討論聲量，影響力非常有限。有網友直言「其實副市長很認真，但民調就是起不來。」李四川（0.49）與洪孟楷（0.58）同樣面臨「負評多於正評」的挑戰，雖然有媒體點名李四川為「新北市藍營候選人贏面最大」，仍不少年輕網友稱「沒聽過這號人物」，加上北市引進中國製機器狗巡邏引發資安爭議，也讓他一度捲入負面聲浪。至於洪孟楷，目前尚未明確表態參選，僅強調會支持同陣營最具民意的候選人。
根據此次網路數據調查，黃國昌無疑是新北市長前哨戰中討論度最高的人選，但龐大的負面聲量也為其參選之路增添挑戰。民進黨在林右昌與蘇巧慧之間，各自擁有一定討論熱度，但就好感度而言，蘇巧慧目前更具優勢，未來能否跳脫負面聲量值得關注。國民黨方面，李四川雖被媒體視為潛在領頭羊，但網路討論度仍落後黃國昌，且部分年輕網友對其陌生，顯示知名度與討論熱度尚有限；洪孟楷則尚未明確表態參選，其網路聲量多源於延伸討論與其他議題曝光，與新北市長選戰直接關聯不高。綜觀目前格局，藍白能否整合推出最具民意的候選人，將成為2026新北市長選戰的關鍵變數。距離縣市長選舉還有一年多的時間，各陣營如何透過實際行動擴大網路正面影響力、爭取民意支持，將是後續觀察重點。
