蘋果新一代iPhone 17系列將於本月19日正式開賣，掀起果粉搶購熱潮。不少業者開放預購後短短3分鐘即售罄，其中售價近5萬元的「頂規旗艦」iPhone 17 Pro Max銷售最為亮眼。然而，這次新機卻傳出一項令人意外的消息：蘋果官方不建議用戶為新機貼上保護膜。
據蘋果說明，iPhone 17系列螢幕採用全新的「7層抗反射鍍膜」技術，能有效降低強光下的反射，提升螢幕清晰度。不同於以往僅在玻璃表層覆蓋AR膜，這次鍍膜是直接融合於螢幕本體。若額外貼膜，可能影響抗反射效果，甚至在撕除保護膜時，有可能將鍍膜一併剝落，導致需支付高額維修費用。
此消息一出，立即在網路上引發「裸機派」與「貼膜派」兩大陣營的激烈辯論。支持裸機的用戶認為，現代智慧手機玻璃已相當堅固，無需多此一舉。有人表示：「用了幾代iPhone都不貼膜，也沒刮傷過」、「螢幕本來就應該直接使用，貼了反而降低螢幕顯示品質」。但「貼膜派」則堅守己見，認為高價手機沒有保護貼膜太過冒險，「不貼膜，刮花或破掉就是上萬元的維修費」、「貼一張幾百元的膜，換來幾萬元的保障，怎麼算都值得」、「螢幕刮痕影響美觀，轉售時價值更低，不如先保護好」。
事實上，iPhone 17全系列均升級為「第二代超瓷晶盾面板」，蘋果強調防刮能力較前代提升3倍。然而，「耐刮不耐摔」仍是手機的硬傷。根據蘋果官網公布的維修價格，在未購買AppleCare+的情況下，iPhone 17、17 Pro與17 Air的螢幕維修費用為10,790元，頂規iPhone 17 Pro Max更高達12,290元。對不少消費者來說，一次不慎摔機，代價相當驚人。
專門販售保護貼的店家「CHANGEi橙艾」表示，如果要為iPhone 17貼膜，應選擇「高透光且具備AR抗反射鍍膜層的保護貼」。若貼錯膜，即便手機本身配備AR抗反射技術，整片螢幕也無法體驗清晰防眩效果，與一般螢幕無異。
對於是否該裸機使用，消費者意見不一。有果粉表示，雖然了解官方建議和抗反射鍍膜原理，但仍會在拿到新機後立即貼上保護貼。在無法預知可能發生的撞擊角度和摔落情況下，保護貼能提供一定程度的安心感。
