| 美國白宮日前宣布中美峰會將於本月中旬在舊金山的APEC會議期間舉行。中國國民黨前副秘書長張榮恭研判，拜登免不了就“不支持‘台獨’”做出表態，並以比較明朗的方式呈現，以回應中方立場，從而促使中美關係止跌企穩。
張榮恭接受中評社採訪表示，數個月以來，“習拜會”可能藉兩人出席舊金山APEC會議時舉行的消息，都是從美國方面所傳出，拜登本人也表達了意願。中方均淡定以對。顯然拜登面對動盪的世界局勢，如果落得無力穩定中美關係的境地，包括中國領導人沒有在美國主辦的APEC會議露面，必然不利於他尋求連任及美國領導西方世界的地位，所以對中美峰會積極期待。 10月下旬，中共中央外辦主任、中國外交部長王毅應邀訪問華府，分別與美國國務卿布林肯、白宮國安顧問蘇利文進行了長時間會談，也會見了拜登。據王毅對外表示，此行目的是“在重返巴厘島的基礎上，邁向舊金山”。這意味時隔一整年的中美峰會，大勢底定，而其政治基礎是去年11月拜登在巴厘島向習近平做出的承諾，尤其是關於台灣問題。 習近平在巴厘島向拜登指出，“台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線”。拜登向習近平承諾了“五不四無意”，這比去年3月拜登透過視訊向習承諾的“四不一無意”（不與中國新冷戰，不尋求改變中國體制，不尋求強化同盟關係來反對中國，不支持“台獨”，無意與中國發生衝突），多出了不支持兩個中國和一中一台，無意同中國脫鈎，無意阻撓中國發展。 不過實際上，美國抑制中國大陸走向強盛的意圖與行動始終未歇，打台灣牌、以台制華、以漢制漢的念頭與手段也層出不窮。中方均心知肚明，並且全方位因應。於此形勢下，中方不至於輕易同意舉行峰會來給拜登加分，那麼至少對於習近平強調的“第一條紅線”，中方必然不容美方敷衍，特別是民進黨狂妄的“台獨”言行，以及自稱“‘台獨’工作者”的賴淸德並非不可能嬴得2024年大選。拜登也就不能不對台灣問題再度回應中方。 張榮恭告訴中評社，“四不一無意”或“五不四無意”，都是由中方媒體披露，美方採取不否認的態度。如果舊金山峰會仍循此一模式，就缺乏美方表現對“第一條紅線”的誠意，那麼拜登以比較明朗的方式表達不支持“台獨”，實難迴避，而如此也不過是維持美方半個世紀以來的一貫政策，何況去年8月和今年4月中國大陸的圍台軍演，已顯現中方針對“台獨”不惜一戰。因此，基於當前兩岸雙方當局緊張對抗，拜登本人若公開聲明不支持“台獨”，或由美國官員代為宣布出來，反而有助台海和平穩定。 早在1971年7月，尼克森總統的特使基辛格密訪北京時，就向周恩來承諾了不支持兩個中國、一中一台、“台灣獨立”。也正是基辛格在滔滔不絕之後，直到做出此項表態，周才表示可以開始會談。這是季辛吉的助理何志立在回憶錄中透露的，而這三個不支持是何志立準備的。 換句話說，如果季辛吉沒有由此切入，就找不到成功對話的通關密語。可見台灣問題自始就是中美關係的“第一條紅線”。同樣地，1972年2月尼克松在北京會見毛澤東時，毛也是以評論蔣介石作為和尼克森對話的切入點。足證台灣問題從來都是中美關係的重心，是中國大陸“核心利益中的核心”。 張榮恭對中評社說，上述三個不支持在1972年2月尼克松和周恩來的會談中，尼克森重點強調“美國未曾也不會支持任何台灣獨立運動”。此項內容在當時並未公開，至今，不支持“台獨”一直都是美國台海政策的重點。今年10月中旬AIT主席奧森伯格訪台並聲明不支持“台獨”，既是有意約束民進黨及賴淸德，也是刻意做給中國大陸看，為王毅順利訪美鋪路。 美國總統親口公開說出不支持“台獨”，首度見諸1998年6月柯林頓訪問北京之後抵達上海，與市民代表座談時說出不支持“台獨”、不支持兩個中國和一中一台、不支持台灣加入以國家為成員的國際組織。他是避開了比較敏感的北京及選在非正式場合。到了2003年6月，布什總統在法國艾維安向胡錦濤公開表示不支持“台獨”。至於拜登的“四不一無意”或“五不四無意”，迄未從其口中對外說出，現在已到箭在弦上的時刻了。 張榮恭認為，屆時拜登的說法，對於打著“台獨”及“抗中”旗號參選的民進黨和賴淸德，必極不利，卻可預見他們絕對不敢批判美國“介選”，也絕對不敢指責美國畏懼大陸壓力。這將使反對“台獨”、主張兩岸關係和平發展的政黨及政治人物，更加堅定信念，並促選民認知“台獨”只是摧毀和平的絕路而已。 |
