[台灣新聞雲報]記者王俊欽/桃園報導

桃園市議員徐玉樹在市政總質詢時,針對龍潭區「旭日公園」長期懸而未決的館養問題提出質疑,指出同樣位於同區塊、相距僅百公尺的「日出公園」不斷獲得市府資源挹注,甚至設置天幕等設施,但「旭日公園」卻長期被忽視,成為「爹不疼娘不愛」的公園。
議員徐玉樹表示,旭日公園案延宕多時,周邊大樓不斷興建,居民陸續遷入,但公園卻乏人管理,甚至近期還出現樹木遭砍的情況,居民反映強烈。
他指出:「同樣是公園,一個吃香喝辣、一個雜草叢生,政府對不同公園的待遇落差太大。」
議員徐玉樹認為,市府應釐清旭日公園的土地所有權及館養責任,若土地屬於龍潭區公所,就應由區公所負責維護,不能推託責任。他批評:「市府、公務局、區公所對這個案子一直沒有明確做法,效率明顯不足。」

他進一步指出,市府雖曾召開會議,要求開發商或建商針對館養經費提出統計,但至今毫無具體回覆,使得公園仍無人管理。「這樣的情況已經拖了半年,副市長、局處不能再互相推託,不能把問題丟給地方或里長。」
對此,王副市長表示,將請地政局、都發局、公務局及龍潭區公所進一步研議,並協助釐清相關責任歸屬與經費問題。不過,徐玉樹強調,問題並非在經費,而是市府對開發案後續管理維護的制度不明確,「這涉及住宅開發使用的開發許可與後續管理權責,不能再模糊處理。」
這篇文章 徐玉樹議員質疑「旭日公園」爹不疼娘不愛 同區「日出公園」享資源對比 最早出現於 台灣新聞雲報。