商傳媒｜記者陳宜靖／綜合外電報導
隨著 2026 年元月全球《加密資產報告框架》（CARF）與《共同申報準則 2.0》（CRS 2.0）正式進入強制執行階段，虛擬資產交易長期仰賴的「匿名保護層」正快速瓦解。全球超過 48 個國家同步啟動跨境資訊交換機制，台灣財政部亦已將虛擬通貨交易獲利，列為財產交易所得的重點查核項目。
在監管科技全面升級的背景下，幣圈投資人不再只是「自行申報」，而是正式進入稅務機關可主動比對、回溯與交叉勾稽的時代。如何面對成千上萬筆交易紀錄，成為 2026 年後數位資產投資人不可迴避的現實課題。
全球稅務規則大轉向 從「信任申報」到「系統監管」
市場專家指出，2026 年堪稱全球加密稅務的分水嶺。在 OECD 主導的 CARF 架構下，以及歐盟 DAC8 指令全面落地後，中心化交易所與託管平台已被要求主動回報用戶的身分資訊、錢包地址與年度交易總額，過往倚賴境外平台或多錢包分流的作法，正快速失效。
在台灣，虛擬資產交易獲利被歸類為財產交易所得。若交易平台位於境內，需併入個人綜合所得稅；若為境外平台，年度獲利達新台幣 100 萬元以上，則須納入基本所得額（AMT）計算。隨著查核技術進化，單靠人工整理報表，不僅耗時，更容易因疏漏而面臨補稅與裁罰風險。
稅務軟體從「輔助工具」變成「必備基礎建設」
過去，加密貨幣稅務軟體多被視為進階投資人的輔助工具；但在 2026 年後，具備 API 串接、自動分類與跨鏈整合能力的系統，已成為幣圈投資人的基本配備。這類工具不僅能整合中心化交易所與鏈上錢包資料，還能解析 DeFi、質押、流動性挖礦與 NFT 交易所衍生的複雜損益。
目前市場上受到高度關注的工具，包括 Koinly、CoinLedger、ZenLedger、Summ（原 CryptoTaxCalculator）、TokenTax、CoinTracker、Blockpit、Coinpanda、Bitcoin.Tax 與 CoinTracking 等，合計構成市場口中的「報稅神隊友」。
不同投資型態，適合的工具也不同
市場觀察指出，投資人可依自身交易型態進行選擇。跨國、多錢包與多平台操作的投資人，通常偏好整合度高、能補齊成本基礎的系統；以現貨與合約交易為主的使用者，則更重視與主流報稅軟體的資料銜接效率；而頻繁參與 DeFi、質押或 NFT 的鏈上重度玩家，則需要能解析智能合約細節與 Gas 成本的進階工具。
對於高淨值或法人級投資人而言，是否能搭配會計師進行人工審核，並在查核風險出現時提供專業應對，往往比軟體價格更具決定性。
台灣投資人需特別留意的三大稅務關鍵
專業會計師提醒，依台灣現行實務，許多「幣幣交易」在稅務認定上，可能被視為「先出售、再購入」，需依交易當下的公平市價計算損益。此外，投資人應留意三項實務重點：是否具備稅損收割分析功能、API 串接是否完整涵蓋交易所與鏈上錢包，以及是否能支援 FIFO 或加權平均法等常見成本計算方式。
市場普遍認為，2026 年之後的加密貨幣稅務，已不再是「能不能躲」的問題，而是「怎麼做才對」的選擇題。隨著全球監管資料全面聯網，選擇一套合適的稅務系統，不只是完成申報義務，更是協助投資人在高度透明的數位時代中，合法、穩健地守住資產與未來行動空間。
